Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

юзерпик от Смолева

О бытии мужчиной

Перевела для своего канала в телеграме эссе Урсулы Ле Гуин, и тут-то и узнала, что телеграм такие длинные тексты не жрет, режет на части.

Оригинал с комментариями: https://www.brainpickings.org/2014/10/17/ursula-k-le-guin-gender/

Перевод:

Я мужчина. Наверное, вы подумали, что я как-то глупо ошибаюсь в гендере или, возможно, пытаюсь вас обмануть, потому что мое имя заканчивается на «а», и у меня есть три лифчика, и было пять беременностей, ну и по другим признакам, которые вы могли заметить, по различным мелким деталям. Но детали не важны… Я предвосхищаю изобретение женщины на десятилетия. Нет, если вы настаиваете на дотошности, то женщин изобретали уже несколько раз в самых разных обстоятельствах, но изобретатели просто не знали, как продать продукт. Их навыки распространения находились в зародыше, маркетингового исследования они не проводили, так что, конечно, концепт попросту не взлетел. Даже когда за дело берется гений, изобретение должно найти свой рынок, и кажется, идея женщины долгое время была не в состоянии привлечь внимание. Такие модели как Остин и Бронте оказались слишком сложными, над суфражистками люди посмеялись, а Вульф чересчур опередила свое время.

Вот кто я. Я – это общеупотребительное «он», как во фразе: «Если кому-то нужно сделать аборт, он должен переехать в другой штат» или «Писатель знает, на какую сторону хлеба ему нужно намазывать масло». Это я, писатель, он. Я мужчина. Может быть, не первой величины. Я готов честно признать, что, на самом деле, я, должно быть, второразрядный мужчина, подделка, типа-мужчина. Я такой «он», по сравнению с настоящим мужчиной, как разогретая в микроволновке рыбная палочка по сравнению с чинукским лососем, целиком запечённым на гриле.

Я признаю, что я довольно слабая имитация или замена мужчине. Вы могли заметить, что, когда в моду вошел стиль милитари, вся эта одежда с карманами для боеприпасов, я пытался ее носить и смотрелся как курица в наволочке. Я неправильной формы. Предполагается, что люди должны быть стройными. Слишком худым стать невозможно, так все говорят, особенно анорексики. Люди должны быть стройными и поджарыми, потому что мужчины, в целом, таковы – они стройные и поджарые, по крайней мере, в начале они почти все таковы, и некоторые из них даже такими остаются. И мужчины – это люди, а люди – это мужчины, как всем известно, так что люди, реальные люди, правильные люди – стройные. Но у меня слабовато выходит быть людьми, потому что я вовсе не стройный, а скорее пухловатый человек, с откровенно жирными участками. Я не поджарый.

У меня нет ружья, и у меня нет ни одной жены, и мои предложения все продолжаются и продолжаются, со всеми знаками препинания. Эрнест Хемингуэй скорее бы умер, чем согласился на синтаксис. Или на точку с запятой. А я использую уйму недоделанных точек с запятой; вот, кстати, одна из них; это была точка с запятой после «точек с запятой»; а еще одна получилась после «них».

И вот еще кое-что. Эрнест Хемингуэй скорее бы умер, чем состарился. Так он и сделал. Он застрелился. Короткое предложение. Что угодно, лишь бы не длинное предложение, не пожизненное заключение. Приговоры к смерти коротки и очень, очень мужественны. Не то, что приговоры к жизни. Они продолжаются и продолжаются, и в них полно синтаксиса, и квалифицирующих обстоятельств, и запутанных отсылок, и подкрадывающейся старости. Что приводит нас к убедительному доказательству того, как я оплошал, пытаясь быть мужчиной: ведь я даже не молод. Примерно в то время, когда они, наконец, начали изобретать женщину, я начал стареть. Я прям-таки погрузился в это занятие. Без всякого стыда. Я позволил себе состариться, и не сделал ничего, чтобы этому помешать, ни с помощью ружья, ни чего-либо еще.

Но между недоделанными точками с запятой и ружьями лежит суть проблемы имитации гендера – тирания того, как мы думаем и говорим о сексе.

Секс еще более скучен в качестве зрелищного спорта, чем любой другой зрелищный спорт, даже бейсбол. Если бы мне велели смотреть на занятия спортом, вместо того, чтобы заниматься им, я бы выбрал конкур. Лошади и вправду неплохо смотрятся. Люди, которые на них ездят, правда, похожи на нацистов, но как все нацисты, они сильны и успешны лишь настолько, насколько лошади, на которых они сидят, и, в конце концов, это лошадь решает, прыгать ли ей через барьер илирезко остановиться, чтобы нацист полетел кубарем. Только лошадь обычно не помнит о том, что у нее есть выбор. Лошади не очень-то сообразительны. Но, в любом случае, у конкура и секса довольно много общего, хотя обычно, вы можете посмотреть конкур на американском телевидении, только если у вас есть канадский канал, что не верно в отношении секса. Учитывая выбор, хотя я часто забываю о том, что у меня есть выбор, я бы предпочел смотреть на конкур и заниматься сексом. А вовсе не наоборот. Но я уже слишком стар для конкура, а вот для секса – кто знает? Я знаю; а вы нет.

Вот он я, старый, – когда я это написал, мне было шестьдесят лет – «улыбающийся шестидесятилетний публичный деятель», как сказал Йейтс, но вот он-то был мужчиной. А теперь мне больше семидесяти. И это все моя вина. Я родился до того, как они изобрели женщину, и все эти десятилетия я так усердно старался быть хорошим мужчиной, что я забыл о том, что мне надо оставаться молодым, и не остался им. И все мои времена перепутались. Я только что молод, и затем внезапно, мне было шестьдесят, и, может быть, восемьдесят, и что дальше?

Мало что.

Я все думаю: ведь должно же быть что-то, что настоящий мужчина мог бы с этим поделать. Чтобы без ружья, но более эффективно, чем крем Olay. Но у меня не вышло. Я ничего не сделал. Я полностью провалился в попытках быть молодым. А потом я оглянулся на все мои мучительные попытки, потому что я ведь, правда, старался, я так старался быть мужчиной, быть хорошим мужчиной, и я вижу, что у меня ничего не вышло. В лучшем случае, я плохой мужчина. Поддельный, фальшивый, второсортный «он» с бородой из десятка волосков и полуточиями. И я не могу понять, так в чем же смысл. Иногда я думаю, что, может, мне просто стоит сдаться. Иногда я думаю, что, возможно, мне стоит просто воспользоваться моим выбором, встать столбом перед барьером, и позволить нацисту полететь вниз головой. Если у меня не выходит притвориться мужчиной, и не очень-то получается сохранить молодость, я могу точно также начать притворяться, что я – старая женщина. Я не уверена, что кто-то уже изобрел старых женщин, но, возможно, стоит попытаться.

Мой канал: https://t.me/NiiBeth
юзерпик от Смолева

об изменах

Я знаю, наверное, полдюжины женщин, которые постоянно и иногда в открытую встречались или жили с двумя мужчинами.
Человека 4 - это женщины из полиаморных пар, где и мужу можно, и жене можно.

А две истории - там только женщине можно.

Одна молодая женщина вела занятный образ жизни. Каждый из ее двух любовников верил, что она живет с ним, но вот только часто ездит в командировки. Работа у нее, действительно, была с командировками, но не такими частыми и долгими, конечно. Кончилось все, кажется, когда она забеременела и выбрала между мужчинами окончательно. Хотя, кто ее знает?

А у другой женщины просто муж и любовник сразу под боком и знают друг о друге. Ну вот как-то так получилось, что они согласны.

Про именно измены я знаю гораздо меньше. Обычно они или скрывались хорошо или быстро выливались в расставание.

Из тех измен, которые не приводили к разводам, причиной часто была месть партнеру. Такое: "Ах вот ты как!? А я тоже не лыком шита". Или "Не такое уж я и говно, вон, есть кто-то, кому я очень даже привлекательна". О мотивации "просто развлечься с хорошеньким парнем" мне не рассказывали, хотя, опять-таки, кто знает?

Если говорить о равенстве, то изменяют люди любого пола, конечно. Различие мне кажется в том, что мужская измена чаще со стороны воспринимается как что-то вроде настроек по умолчанию. Ну, это же мужчина! А женская больше шокирует. С одной стороны, это может привести к тому, что изменщицу больше осуждают, чем изменника. С другой стороны, мужчину, которому изменили, могут порицать сильнее, чем женщину - что же ты, мол, бабу не удержал?

Как вам кажется?
Книги

Лев Щеглов - Записки сексолога

Я подхожу к нон-фикшн, написанному советскими специалистами, с опаской. Обычный баг - качественная научно-популярная часть, но как только доходит дело до человеческих проблем, прет обскурантизм и людоедство. Так что, можно догадаться, что за книгу сексолога, обучавшегося и работавшего еще в СССР, я тоже взялась осторожно. Как начнется что-нибудь в духе "Даешь карательную психиатрию". А к чему портить себе настроение на даче?

Но сексолог Щеглов меня приятно удивил.

"Записки" - это небольшая книга воспоминаний, разбитая на главы как учебник: "Профессия сексолог", "Секс, общество, культура", "О неврозах", "Отклонения" и так далее. Вполне может быть, что какие-то из историй этой книги вы уже встречали в интернете или вам рассказывали их как анекдоты. Я, в общем, верю, что они и правда случились впервые именно с Щегловым. Например, история о куче родственниц в черном, которые приводят к доктору смущенных молодоженов и жалуются, что муж не смог выполнить свой долг в первую брачную ночь. А потом оказывается, что по традициям выполнять его он должен был под присмотром этих самых родственниц. Кстати, чего вы могли не узнать из пересказа - доктор семье помог, убедив тетушек оставить пару на год без наблюдения.

В такой книге автор не может не высказать свое мнение по наиболее болезненным вопросам, связанным с сексом, и раз за разом его мнение оказывается гуманным и прогрессивным. Щеглов работал с уголовными преступниками и их жертвами, и не питает иллюзий по поводу сексуального насилия. Он очень хорошо знает, что делается в семьях за запертыми дверями. Одним из решающих эпизодов в начале его карьеры было столкновение с семейным кланом, который привел на прием сына-транссексуала, и в этой семье задумывались об убийстве негодного родственника.

В финале книге Щеглов прямо говорит:

"В основе гендерного конфликта лежит половая дискриминация, колеблющаяся от скрытой "завуалированной" до открыто враждебной. Решение гендерного конфликта возможно с помощью двух видов мер. С одной стороны, законодательных... С другой, следует воспитывать в людях гендерную толерантность... пора нам всем избавляться от гендерных стереотипов". "И все-таки, с моей точки зрения, патриархат уходит в прошлое. Самый актуальный сегодня стиль супружества - партнерский... Понятие о равенстве, партнерстве, сотрудничестве войдет в сексуальные отношения в последнюю очередь... Долго еще мужчины будут считать, что женщины должны смотреть на них снизу вверх. Но в установлении в обществе правильного отношения к равноправию полов, в частности, тоже состоит задача сексолога".

И знаете, вот тут случилось смешное и грустное. Автор все-таки не смог удержаться и после рассказов о том, что знает хорошо, рассказал о том, что знает не очень - об ужасных американских феминистках и перекосах в сторону феминизма на Западе. Ну, что поделать. Я очень рада, что работает он в России и в своих работах отстаивает равенство и партнерство.

Если вам попадется эта книга, рекомендую. Написано познавательно, легко и с юмором.