Я заметила, что существует некий образ, стереотип "красивой педофилии", которая противопоставляется всяким явным уродам-извращенцам.

Чаще всего это нечто следующее. Мужчина лет 30-50, красивый, умудренный, опытный, влюбляется в девочку. Обычно состоятельный, но может быть и бедный, но гениальный или перспективный, например. Это может быть друг семьи, какой-нибудь педагог. В наборе глубокий взгляд, посеребрённые виски, умелые пальцы... Девочка тоже красивая, конечно. На крайний случай "гадкий утенок", в которой он чувствует будущий расцвет. Толстые и некрасивые девочки в этом сюжете обычно в пролете.

Он начинает за ней ухаживать, красиво. Рисует ее там, или стихи ей читает. Кормит мороженым. То есть обычно вперемешку взрослые ухаживания и развлечения, которые взрослый может предложить ребенку.

Девочка в этом сюжете все понимает, гордится, чувствует свое отличие от глуповатых ровесниц, сознательно кокетничает и играет с Ним. В какой-нибудь момент, на грани УК, у них доходит до секса. Ну и дальше он выращивает себе идеальную жену.

Вариант-перевертыш тоже существует. Только там, конечно, совратительница помоложе. Учительница 20-30 лет. Тут непременно красивая. Мальчик, конечно, уже половозрелый, немного героический такой. Психологически даже, может быть, более зрелый, чем она. Тюфяки и безволосые малыши тоже в пролете.

Ну и существуют, конечно, гомосексуальные варианты.

С таким сюжетом допустимо выступить в комментариях в какой-нибудь дискуссии про совращение малолетних, чтобы поспорить и заявить, что бывает же и по-другому! А вдруг это любовь, а вы отказываете детям в правах и считаете их безмозглыми?

Я, правда, никогда в реальности не встречала такой истории. В смысле, я встречала истории, которые старший участник мог бы так описать, но когда слово брал/а младший участник, то как-то это выглядело уже не очень красиво. И в литературе встречала, в фантастической, например. Речь не о "Лолите", кстати, в ней все откровенно некрасиво.