?

Log in

No account? Create an account

June 4th, 2019

[reposted post] удивительное и невероятное

Помните, когда я рассказывала о волне запретов абортов в США, там был удивительный момент - в Огайо пытались провести закон, в котором, в частности, страхование должно покрывать перенос эмбриона при внематочной беременности в матку? Лишь бы не аборт.

Нашла статью, где подробнее объясняют, откуда взялась такая идея.

Врачи, конечно, нервно вздрогнули и написали депутату Джону Бекеру (автору), что это какая-то научная фантастика. Но он ответил, что были такие случаи! И приложил к своему ответу две статьи. Одна статья рассказывает о случае 1917 года, когда, по утверждения некого врача ему удалось пересадить эмбрион из левой фаллопиевой трубы в матку женщины, и он утверждал, что после этого беременность развивалась нормально.

Вторая статья описывает случай 1980 года, когда автор якобы наблюдал аналогичную операцию. Этого автора, правда, коллеги не очень одобряют, потому что он, например, еще и автор книги о том, как задать пол будущего ребенка, выбирая определенные позы во время секса.

То есть эта безумная идея основывается на двух случаях, один из которых произошел в 1917 году, и о которых не известно никаких подробностей - например, были ли в итоге выношены те беременности? И те ли это были беременности? (Вполне вероятно, что врачи на самом деле, удалили те эмбрионы, но женщины забеременели снова).

Ну, депутат пожал плечами и стоит на своем. Это вообще удивительный законотворец. В его проекте предполагается запрет "лекарственных средств и устройств, использующихся для предотвращения имплантации оплодотворенной яйцеклетки". Когда его спросили, а какие это лекарства и устройства, он сказал, что не знает. Главное, мол, умысел.

Тут же стоит отметить, что в США в данный момент очень плохие показатели материнской смертности, а внематочная беременность приводит к ней, примерно, в 4% случаев.

PS А еще, как отметили врачи по поводу идеи уголовного наказания в Алабаме (до 99 лет в тюрьме), специалист, которому в таких условиях придется решать, достаточно ли высока угроза жизни матери, чтобы прерывать беременность, постарается убедиться в том, чтобы вероятность смерти женщины до его медицинского вмешательства была процентов так 100.

Источник: https://rewire.news/article/2019/05/17/science-fiction-behind-ohio-reps-ban-insurance-ectopic-pregnancy/

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow