?

Log in

Пол-ремонта

Пока нас не было с детьми дома, Костя приводил в порядок гостиную. Заказал циклевку полов, очистил и покрасил стены. А чехол на диване сменился чисто по случайности. Остались мелочи. Которые, правда, насколько я знакома с ремонтами, всегда затягиваются: шторы, другие подушки, настенный свет, картины над диваном и прочее.

Вот что получилось. Под катом еще две фотографии



Read more...Collapse )

А что касается "было", то я, честно говоря, старалась, чтобы это безобразие особо в кадр не попадало. Но вот пара фотографий, которые дают представление.

Вот пол


А вот и стена

Tags:

Про бег этим летом

Я уже писала, что у меня был план на это лето - научиться бегать. Я рассчитывала к концу лета научиться пробегать за раз до пяти километров. Но даже немного превысила результат. Добежала до 8 километров.

Сначала я занималась по приложению Couch2Five, потом перешла на Endomondo. Последним я не очень довольна. Полно функций, статистика, все прекрасно. Но как доходит до личного плана тренировок, ни черта не понятно, что оно от меня хочет. Я раза три сбивалась и делала что-то не то, а для меня важно, чтобы инструкция была ясной. Стерла свой первый план. Попробую составить заново. Менять приложение пока жалко - я это на время оплатила.

Осенью хочу продолжать бегать в рамках все тех же 5-8 километров, и, если увижу что-то интересное, поучаствовать в каком-нибудь соревновании. Еще в планах побывать у специалистов - врача, тренера - чтобы разобраться с некоторыми вопросами. Как беречь колени, правильно ли я двигаюсь, какие цели мне реально ставить и так далее.

Кроме того, понадобится осенняя форма и, наверное, новые кроссовки.

Другая задача - поискать вид спорта, на который у меня будет хватать времени, и который бы развивал больше верхнюю половину тела.
Недавно я ссылалась в ФБ на шокирующую американскую историю: женщина долгие годы обманывала окружающих, выставляя свою здоровую дочь тяжело больной, девушка выросла и поучаствовала в убийстве матери.

История разошлась по сети и вызвала много комментариев в духе "Знаем мы таких родителей, которые пишут, что у их детей то и се, а на самом деле просто внимания/денег еще чего-то хотят".

Я думаю, на самом деле, именно таких родителей - очень мало. Эта история - казус, странность в духе "Заболеть раком, чтобы похудеть".

С первой беременности я состою в сообществах родителей. Читаю сообщества "просто" родителей, родителей детей с особенностями, с аутизмом, заглядываю к родителям приемным. Я понимаю, почему поверхностный взгляд на сообщества родителей детей с особенностями может вызвать эту мысль: "Да у них мода на аутизм!"

Как родители детей с синдром Дауна пишут о солнечных детях, так и родители детей с аутизмом имеют свою ... утешительную мифологию? Мы иногда пишем словно о детях-звездах, далеких, холодных, прекрасных. Люди говорят: ребенок послан мне богом, это люди будущего, они вырастут гениями и так далее. Со стороны это выглядит гордостью, даже удовольствием. Так возникает подозрение: "Вы своих дураков в гении записываете".

Комментаторы путают причину и следствие. Сначала родителям становится плохо, а потом они ищут какое-то утешение и иногда находят его в гордости, в духовности. Ситуация: "сделали из здорового больного ради вторичной выгоды" возможна, но это такая же редкость как упомянутая история героини с синдромом Мюнхгаузена по доверенности.

Почему родителям плохо?

Все родители озабочены соответствием своих детей норме. Эта мысль преследует матерей еще в беременность. Как он растет? Вес, рост, навыки и знания? Бесконечные таблицы и списки "Что должен уметь ребенок". Дикие холивары, когда одна мать упрекнула других в том, что у них дети "неправильные".

И когда ребенок немного не соответствует норме, родители ее немного растягивают. А потом еще немного. Общая тема всех родительских историй: нам сказали, но мы не поверили. Мы не поверили родственникам, мы поругались с друзьями, мы послали этого хама-врача. Просто у нас ребенок задумчивый, просто чувствительный. Он не хочет разговаривать с тетей, а кто б захотел, ха-ха?

Когда все-таки приходится признать, что что-то с ребенком не так, растянутое представление о норме бьет как праща. Все прошлое представляется в новом свете. Поведение ребенка переоценивается и получает новые названия. Ребенок становится новым. То есть чужим. Подкидышем в родной семье. Некоторые родители так его и не признают и умирают, в итоге, как родители. В смысле, уходят из семьи (вернее, от ребенка) или присутствуют рядом только формально, периодически пиная ребенка на предмет "Ну что, стал нормальным? Нет, ну ладно". Это чаще с отцами происходит.

Конечно, эта оторопь временная, и она проходит.

Но тут, как я замечала, есть что-то общее между отношением к детям с особенностями и к приемным детям. Более строгие требования. Теперь границы нормы очень жесткие. Например, в обычном родительском сообществе тема "младенцы нами манипулируют" довольно спорная. Тебе быстро разъяснят, что дети манипулируют родителями не больше, чем покупатель кассиршей, что ребенок просит твоего внимания и это нормально. В сообществе родителей детей с аутизмом почти истина, что "они пытаются нас контролировать", "ну да, поорет, но надо очерчивать границы". Напоминает же: "Они там привыкли в детдоме к одному, а в семье порядки другие". Словно обычным родителям еще можно немного порастягивать резину, побаловаться, а нам уже нельзя, уже упущено время, надо строить и выстраивать этого ребенка.

Выводов пока нет. :)

Вот и кончается лето

Билеты куплены, завтра отправляемся в Москву. Сегодня постараюсь собрать основные вещи и доделать основные дела в обоих домах. Попробую еще раз прогуляться с Валеркой. Грустно.

Вот Сашка стучит молоточком по рельсе



Вот Валерка держит воздушного змея



А вот я делаю длинно-селфи )

Tags:

Недавно опять спорила по поводу прощения. Я та бездуховная личность, которая не умеет прощать волевым усилием, поэтому все время об этом спорю... А вдруг кто-нибудь выдаст секрет, как это делается? Вот и задумалась о том, что именно прощающие имеют в виду, когда прощают. Например:

- Я прощаю тебя. Я признаю, что твой поступок был случайным, нелепым, фантастическим, не имел к тебе настоящей никакого отношения, давай жить так словно его и вовсе не было, вычеркнем его из памяти и начнем с начала.

- Я прощаю тебя. Я понимаю почему ты так поступила, на то были определенные причины, это случилось в определенных условиях, это часть тебя. Я готова принимать тебя такой со всеми твоими сторонами.

- Я прощаю тебя. В смысле, да я уж и не помню, а с чего мы разосрались-то? Даже как-то неловко, ты уж прости, не знаю, с чего меня так разобрало.

- Я прощаю тебя. Ну, то есть, я всем уже все про тебя рассказала, и кое-где тебе поднасрала. Ахаха, вот бы увидеть твое лицо... И еще при случае нагажу. Даже немного стыдно, но было приятно и ты сама виновата, в конце концов, не надо было меня бесить.

- Я прощаю тебя. Так. А теперь вали, пока я ребят не позвала. Еще раз увижу... Нет, не буду говорить о тебе и ничего тебе не сделаю, только потому, что мне противно. Прощаю, я сказала!

- Я прощаю тебя. Потому что мои принципы велят мне не поддаваться негативным мыслям. Я не буду мстить и говорить дурного и думать дурного... Но на самом деле, мне очень больно, и мне стыдно за то, что мне больно, и от этого еще больнее, потому что я сама виновата, что обижаюсь на тебя.

Может, еще какие-то варианты?
Злой список, что-нибудь вроде "Брось эти 10 привычек, если тебе за 30!" - гарантированно успешный текст на развлекательном ресурсе. И писать их легко. Обычно авторы, малость взбодрившись личной ненавистью, споро высасывают круглое число из пальца. Если текст никому не понравится, то он точно кого-нибудь взбесит. А с точки зрения многих в интернете толпа, усыпающая тебя розами, и толпа, собравшаяся у тебя в комментариях с вилами и факелами - это одно и то же в пересчете на трафик.

Но иногда злой список не срабатывает. Вроде старались, всех обидели, а текст не читают. Не комментируют, не делятся. Или хуже - та самая толпа с факелами сбежалась, а начальству это неприятно почему-то. Хотим, говорят, популярность, но не такую.

Обычно дело в недооценке аудитории.

1. Вы недооценили добрые чувства ваших читательниц. Какие добрые чувства? Милосердие, справедливость, свободолюбие. Может быть, они сами никогда не наденут джинсы с низкой посадкой, но положат жизнь за право других их носить. Лучше всего - жизнь журналиста. Высокоморальные читатели - самые активные. Они и набегут, и письма напишут, и флэшмоб против вас организуют. Страшное дело, в общем.

2. Вы недооценили интеллект ваших читательниц. Специалистка сунулась в ваши "10 главных ошибок любителей Сталина" и нашла там 20 отвратительных исторических ляпов. Кулинар надеялся в статье о главных кулинарных преступлениях увидеть что-то поинтереснее совета не класть майонез во что попало. Людям стало обидно за потраченное время, и они ушли. Да, такие читатели чаще всего уходят молча. Разве что кто-то особо закусливый разразится статьей с дотошным разбором. Причем из вредности ссылку постарается не давать.

3. Вы недооценили труд ваших читательниц. Какой труд? Ну, например, тот, который они приложили, чтобы поехать в отпуск, сделать ремонт, сварганить семислойный салат, составить свои музыкальные или литературные вкусы... А потом они прочитали, что все это, например, признаки быдла. Такие люди обычно уходят молча, им стыдно признаваться. Но если кто-то все-таки решится написать: "Не знаю, че это они, а мне вот нравится..." то иногда запускается бурная цепная реакция.

А что со всем этим делать? Например, можно просто постараться никого специально не обижать. Ну а почему бы и нет? В 90% таких текстов все равно никакой ценности нет, замени их все на фотографии котиков, и интернет не обеднеет. Но есть способы все-таки пустить в дело свою желчь и обойти недовольных.

1. Есть два способа примириться с моралистами. Первый - это юмор. Только не первого уровня! Например, написали вы, что афгани - уродливы. Подумали, решили сделать смешно, и написали, что афгани выглядят так, будто человек обосрался. Стало еще хуже. Добавили к хамству оскорбление. А вот, например, заявили вы текст о том, что нельзя носить после 30. Люди пошли по ссылке, уже мысленно закипая... а там у вас усики Гитлера, кольцо Саурона и еще десяток примет темных властелинов с соответствующими смешными комментариями. Критики обезоружены, может, в благодарность и репостнут.
Второй способ - разобраться, что этих людей реально бесит. Так получаются тексты о самых неудачных высказываниях политиков, о самых наглых мошенниках года и тому подобные "сексисты года".

3. Экспертов я оставлю на потом, это самые сложные кадры. :) Не обидеть людей, которые любят то, что вы ругаете, невозможно. Но если все-таки душа просит и навесные потолки не дают вам покоя, то можно переформулировать оскорбления в добрые советы. Как исправить 7 распространенных ошибок в интерьере. Как спасти праздничный стол от скуки. В таком вот роде. Кстати, специалисты по продвижению клялись мне, что самые работающие тексты так, примерно, и выглядят.

2. Наконец, профи. Как их побороть и, тем более, привлечь на свою сторону? Есть только один способ, и он очень тяжелый. Надо заварить кофе, выключить ФБ и написать хороший текст. Кинуть дальше, копнуть глубже, найти тему, на которую еще не писали. Это самая ценная в долгосрочной перспективе работа. Не сразу, но вам будут благодарны и специалисты, и правдолюбы, и потребители. А особенно благодарны будут сайты-копипастеры, которые все старое друг у друга десять раз своровали.
На моих глазах погибло немало сайтов. Я тут не о шумных историях типа перезапуска Кинопоиска, а о маленьких сайтах. О визитках небольших компаний, личных страницах, интернет-магазинчиках.

Путь они приходили примерно один и тот же.

В какой-то момент человека охватывала мысль: у всех сайты, интернет - деньги, надо завести сайт. Сайт-сайт-сайт. Первый сайт возникал не пойми как. Кто-то в муках делал его сам, на вордпрессе, если не на народе.ру. Кто-то обращался к первым попавшимся спецам. И сайт был черти какой. Но он работал. Как самая уродливая картонная визитка из архивов Темы Лебедева, на которой все-таки есть ваши ФИО, должность и правильный телефон. Как лом. После начального периода гордости за свое творение владелец начинал замечать, что кое-чего не хватает, а кое-что следовало бы удалить, и вообще-то у других сайты как-то покрасивее, поудобнее.

Затем наступал период МальчикаТМ. Владелец уже потратился на этот чертов сайт и на его ремонте желал сэкономить. МальчикТМ - какой-нибудь несчастный однокурсник племянника бухгалтера, который "ну, вечно с этими штуками возится". Владелец сайта уверен, что переделать сайт пара пустяков и заплатить за это можно гроши. МальчикТМ понятия не имеет, как сделать половину из того, что ему заказывают, но гроши получить очень хочет. В итоге он что-то делает и либо сливается, либо его сливают.

Раздосадованный владелец какое-то время пребывает в состоянии отрицания реальности. Но все-таки ему приходится признать, что пора снова чинить сайт. "Позарился поп на дешевизну!" - говорит он себе и обращается в ФирмуТМ. ФирмаТМ умеет главное - вешать заказчику лапшу на уши. За лапшу бедолага платит втридорога и какое-то время ходит ослепленный перспективами и собственными тратами... А потом сайт добивают окончательно, редизайнят так, что дешевле начать все сначала.

А проблема в том, что заказчик, как правило, не знает, как проконтролировать работу над сайтом. И не потому что он дурак, а потому что он тут один и дел у него (или нее) полно, и копаться еще и в этом недосуг.

Я хочу составить небольшой список того, о чем лучше все-таки знать заранее, если вы решили связаться с сайтом. Предлагаю добавлять пункты из своего опыта.

0. Может ли сайт быть "совсем бесплатным"? Может. Если вы звезда. Тогда фанаты сами наделают про вас сайтов. :)
В остальных случаях - НЕТ. Потому что это труд. Потому что даже если вы решите обойтись страничкой в соцсети и одними только текстовыми сообщениями на ней, кто-то должен выполнять этот труд, а труд стоит денег.

1. Надо выучить хотя бы немного терминов. Доменное имя, хостинг и хостер, сервер... Вам надо хотя бы примерно представлять, что это, потому что вам за это платить. Иначе вы ведете себя как пьяный в магазине: "О, какая-то херня. Надо брать!"

2. Сайт должен быть вашим. То есть оплатить его должны вы и у вас должны быть доказательства того, что он вам принадлежит. Я, наверное, капитан очевидность, но я видела людей, которые давали денег МальчикуТМ, говорили: "Ну ты это, оплати, че там надо", а потом обнаруживали, что их сайт теперь занимается рассылкой спама. И у вас должны быть все контакты и пароли от ВСЕГО. Пусть вы даже боитесь пользоваться ими и заходить в эти страшные дебри.

3. Это странно, но обычно тем, кто занимается сайтом, глубоко наплевать, что вы там на него старательно загружали. Поэтому при редизайне владельцы часто с удивлением обнаруживают, что старое содержимое - ой, всё! В общем, первым делом, пытаясь что-то поменять, убеждайтесь, что все ценное забэкаплено (то есть скопировано и может быть восстановлено).

4. Для работы над сайтом часто нужно несколько человек (а иногда - много). И один не может заменить любого другого. Например, визуально красиво делает один, удобно пользоваться делает другой, а каждый день что-то новенькое - делает третий.

5. Да, нельзя вот так раз, сделать сайт, и он будет прям сам работать и работать. Кто-то должен за ним присматривать. Это как огород. Если уж ввязался, то круглый год что-то окучиваешь. Кстати, тут как раз всякие мальчики/девочкиТМ (а чаще всего молодые мамы) обычно и пригождаются.

6. Как составить ТЗ (техническое задание)? Стоит открыть 3-4 сайта, с которых хочется брать пример. Посмотрите на них внимательно. Где название? Что под ним? Что в центре страницы? Что справа, что слева? Куда ведут ссылки с главной? Как быстро можно найти то, что тебе надо? Какие есть у них бесящие черты? Что в них хорошего? Что общего? Потом возьмите лист А4, нарисуйте большой прямоугольник. Так будет выглядеть ваш сайт на экране. Берите карандаш и рисуйте, что вы там хотите показать миру. Вот прям так: тут хочу кнопку "праминя", тут мой портрет, тут дневник настроения моей кошки, а тут ссылку "хреначь в фейсбук!", прям как у больших. Возьмите цветные карандаши и раскрасьте как вам нравится.

7. Такая фигня как авторское право существует. Поэтому нельзя просто взять и разукрасить свой сайт какими-то фото веселых людей "из интернета". И "сделайте мне как адме" - тоже нельзя. Нельзя воровать в интернете. Надо делать свое, увы.

8. Сайт не принесет вам денег. Не-не, если все правильно сделано, то через сайт-визитку будут узнавать ваш телефон, блог будут читать, в интернет-магазине делать заказы, но когда ФирмаТМ начинает заливать "а давайте мы вам навешаем контекстной рекламы, а вот у нас еще хороший спец по продвижению в поисковиках, а вот у нас сипиар мудбордом по диджиталу", то особо рот не разевайте. Это же огород. Чертова прорва. Зато свой, родной.
Давно хотела написать о расходах на детей. По-моему, невозможно составить единый список трат, который подойдет всем детям и всем родителям. Я недавно читала про тетеньку, у которой ребенок носит 1 подгузник, пока тот сам не свалится, например... А кто-то покупает машинку за 80 тысяч рублей и ребенок катается на ней пару раз за лето.

- Туалет
Некоторые с самого младенчества детей высаживают. По идее - это экономия. Но у вас может не получиться. Некоторые используют экологичные многоразовые подгузники. Они не дешевы, зато многоразовые. И по идее такие можно сшить самостоятельно - потратив силы и время на шитье (вообще, каждый раз, когда видите милое видео о том, какую прекрасную вещь можно сделать ребенку своими руками, думайте о тратах на материалы, инструменты, о степени своей криворукости и о величине шанса, что ребенку игрушка не понравится в итоге). Подгузники можно покупать более дешевые. Иногда это приводит к раздражению кожи. Иногда прокатывает. О чем редко задумываются: обучение и подгузники не панацея. Аварии будут. Это значит испачканные вещи. Значит расходы на стирку, чистящие средства и иногда полную замену вещей. Позже необходима будет покупка горшков/сидушек на унитаз.

И да, ребенок человек, значит, он пачкается. Значит всякие там гели, шампуни и много-много салфеток и туалетной бумаги (они ее обычно очень любят, как котики).

- Одежда
В соответствующих сообществах отдают много детской одежды. Важно - чаще всего это младенческая одежда. Младенцы очень быстро растут, семьям все дарят милые комплектики, и у многих остаются ни разу не надетые бодики, конверты и бесконечные чепчики. Чем старше ребенок, тем сложнее найти одежду одновременно бесплатную и хорошую. В два года (и далее) дети обычно угваздывают то, что носят, так что б.у., как правило, стыдно подарить ежу-переселенцу. Некоторые экономят, делая совместные закупки в интернет-магазинах. Мне не очень везло с дешевыми отечественными вещами: у них часто отваливалась фурнитура и вид был сиротский. Есть люди, которые говорят: "Ой, да Гэп, Некс - красиво и совсем не дорого..." Ну, если ты из зажиточного среднего класса. Важно учитывать - дети угваздывают и растут, растут, растут. Например, верхняя одежда, обувь служить ребенку два-три года (как у взрослого человека хорошая куртка, плащ или кожаные сапоги) не будет объективно никогда. Ну, если не выбирать советско-гарлемный вариант. То есть вещи ОЧЕНЬ на вырост. Мне кажется, сегодня за такое может и опека прийти.

- Игрушки
Дешевые игрушки дети часто ценят не меньше дорогих. Но ломаются они порой в первые же минуты игры! Это касается и оригинальных дешевых игрушек и реплик дорогих. С репликами (популярных кукол, конструкторов) еще часто проблема в том, что они хреново сделаны, плохо соединяются, одеваются, двигаются и этим фрустрируют ребенка. Экологичные хипстерские развивашки - одни из самых дорогих игрушек. В советское время, я помню, новые игрушки обычно появлялись на праздники, редко что-то дарили без повода. Можно ввести такое правило в семье. Но, скорее всего, глядя на ларьки и магазины, вы все равно будете сдаваться и что-то покупать. В играх нужно много расходников: краски, карандаши, фломастеры, бумага, клей, мыльные пузыри, пластилин... Все кончается, теряется, ломается. Кстати, отличный пластилин Плей-до - он быстро засыхает, если его не закрывать. Чем больше социализируется ребенок, тем больше выбор игрушек будет зависеть от его друзей. У всех машинки хот-виллс - придется покупать ребенку хот-виллс. Ну, или хомскулинг или, например, Вальдорфская система (там только самоделки из природных материалов).

- Медицина
Можно обходиться бесплатной. Но неприятно. Если есть возможность не стоять в очереди или выбрать менее болезненную процедуру или более вежливого врача - у кого рука не потянется в кошелек (буде в нем деньги)? Хорошо, если дети здоровые. Здоровые дети - это значит всего лишь ветрянка, корь, розеола, колики, режущиеся зубы, насморк, кашель, отит, понос, запор, укусы насекомых, ссадины, царапины, ожоги. Это жаропонижающие, болеутоляющие, антигистаминные, заживляющие, соплевытягивающие (хм, можно вытягивать сопли ртом, кстати!), обеззараживающие и тому подобное. И витамин D. Даже здоровые наши дети живут большую часть года в чертовом мраке. И крем детский.

- Еда
Можно кормить младенцев грудным молоком. Вроде экономно. Но нужно постоянно быть с младенцем. Если работа этого не позволяет, есть риск остаться без нее. Уже не очень экономно. Еще есть риск укусов, маститов, лактостазов вплоть до госпитализации и вообще того, что грудное вскармливание будет настолько не вашим занятием, что станет вгонять вас в тоску. Искусственное вскармливание - расходы, расходы и расходы. Особенно если (в городе - запросто) вылезет какая-нибудь неусвояемость чего-то и придется покупать смесь, замешанную эльфами на слезах единорогов. Но рано или поздно и дети на грудном молоке, и на искусственном, начинают есть еще что-то. То есть дома появляется еще один едок. Ест он сначала мало, но и это мало надо купить. И ест он обычно не всё. Пюрешки, кстати, дорогие. Вроде бы педагогический прикорм (давать со своей тарелки, а самой есть то, что можно детям) - выгоднее. Но некоторые родители начинают волноваться из-за состава своей еды и переходят, скажем, на экологичные продукты. Это дорого. Что дети будут есть, а что нет - темна вода в облацех. Фрукты у меня дома не задерживаются вообще. Легче всего детей накормить сладким и вредным. Но стыдно. И потом еще их лечить придется.

- Учеба
Государственный садик стоит недорого. А школа вообще КАК БЫ бесплатно. И есть еще всякие варианты скидок. В принципе, можно сказать, что там детей и так развлекают, незачем еще что-то выдумывать. Но, во-первых, вам может это быть реально нужно. Например, логопед хороший. Во-вторых, социальное давление. Все родители чем-то детей занимают, а вы как лохи. В-третьих, вы можете озвереть с детьми дома и в оставшееся от садика/школы время. В-четвертых, у вас могут проснуться амбиции и вам захочется, чтобы дети хорошо учились и чего-то достигли. В-пятых, у детей могут возникнуть свои интересы. Так что вроде как сэкономить мооооожно. Но мало кому удается. А уж расходы в итоге оказываются самые разные. Недавно читала, например, папу-охотника, он там дочке экипировку всю покупает и крутой походный нож. А скрипка? А форма для айкидо? А у одного моего френда, например, лошадь живая.

- Утраты
Дети обязательно что-нибудь испортят. Телефон, ноутбук, пара сервизов, не знаю, замок входной двери сломают, например, паркет поцарапают, стекла побьют. Это непредсказуемо и необъятно. У вас точно безнадежно испортится многое из одежды. Скажем, молозиво не отстирывается. Прописанный диван тоже не очень. К школе ремонт практически гарантирован. Правда, я слышала, часто от бабушек, что в их времена дети были не такие, ничего не портили, сидели на одном месте и книжки читали. Нууу, тайна этого верескового меда явно утрачена.

Давайте соберем - на чем еще обычно советуют сэкономить, но не получается?

PS А еще у ребенка должен быть свой угол, а в нем - и своя мебель.
Недавно заглянула к одной гуру воспитания детей, Краснобаевой. Она увидела обсуждение детской агрессии и ее возмутил термин "контейнирование". Она от души прошлась по матерям, которые верят в какие-то там психологические практики вместо того, чтобы ставить детей динозавриком (или сворачивать круассанчиком? катать колбаской?) В общем, делать что-то более правильное в ее терминологии.

И я вспомнила целую череду гуру или просто известных специалистов, которые занимаются тем же самым - ругают клиентов других специалистов. Мне стало понятнее, что меня раздражает.

Я хочу, чтобы специалист знал и верил, что он делает нечто полезное для меня. Это, кажется, совершенно нормально. Иначе надо подучиться хотя бы. Или профессию сменить.

Если специалист считает, что его направление лучше всех прочих - ну, это бывает забавно, но тоже нормально. А зачем выбирать направление, которое не считаешь лучшим.

Если специалист считает, что он сам и его направление - лучше прочих, а остальные спецы -халтурщики и шарлатаны... Ну, терпимо. Хотя, конечно, если каждый следующий мастер говорит, что предыдущие делали говно, рано или поздно клиент перестает отличать спецов друг от друга и приходит к выводу: "За этими Х глаз да глаз нужен, все только и знают, что конкурентов обсирать".

Но если специалист клеймит и курощает тех, кто обращается не к нему, драгоценному, а к другим гуру, мастерам, специалистам или вообще, дурак такой, никуда не идет, сам все пытается как-то сделать, то я теряю к нему доверие, даже если полностью одобряю и его учение и его самого до настоящего момента.

Потому что это выглядит как шантаж. Идешь ко мне, слушаешь меня - умничка. Идешь к другим, не слушаешь - последняя дура, вообще невменько. Еще одна сетевая гуру недавно заявила, что за тех, кто исповедуют не избранный ею метод, "говорит их болезнь". То есть, считай, отказала чужим клиентам в дееспособности.

Сразу возникает вопрос, почему тебя так бесят чужие клиенты/адепты? Кажется, даже не все святые так поносили чужих верующих, как некоторые светские умельцы.
Книга... неплохая. Беда в том, что где-то на середине мне стало казаться, что я ее читала. Да, точно читала. Только совершенно забыла. Ни за хорошее, ни за плохое памяти не удалось зацепиться, не осталось даже эмоций.

Возможно, дело в условности происходящего в книге. Наш герой-рассказчик - помощник загадочного ростовщика. Днем тот берет в заклад вещи, а ночью - людские тайны. И щедро за них платит. Звучит зловеще. Начало книги, когда герои начинают работу в деревне Пагус-Парвус (скорее городке... на кой черт в деревне книжная лавка?) напоминает "Самое необходимое" Стивена Кинга, только с точки зрения антагониста. Сейчас загадочный ростовщик начнет заносить чужие тайны в свою Черную книгу и добром это, несомненно, не кончится.

Но нет. Герой оказывается добрым. Он просто всем помогает. Злодей совсем другой человек. В финале зло само себя покарает и все станет хорошо, а добрые ростовщики отправятся к новым приключениям.

Тут невозможно не вспомнить, кто в древности занимался ростовщичеством и как эту профессию описывала европейская литература. Но в мире "Черной книги", кажется, нет национальностей и религий, как и экономики с сельским хозяйством. Все условно. Даже имена героев для простоты обозначают их профессии.

Ну, чего не отнять, рассказчик - симпатичный персонаж в духе Джима Хопкинса. У повествования четкая структура, внутри истории скрываются еще несколько историй. В финале некоторые особенности жизни в XIX веке будут разъяснены в примечаниях. Мммм, может, это просто книга для подростков, стилизованная под старинную книгу для подростков?

Я боюсь, что за год опять забуду, о чем она.

Как едят в детстве

Недавно я в ФБ читала очень длинный текст о том, что все кормят детей вредно и неправильно (а вот я, авторка текста, полезно и они у меня вырастут здоровенькие, а не как у вас, фуфуфу). Мне это напомнило историю о том, как моя подруга не могла никак накормить ребенка кашей. Пожаловалась на это в сети, а кто-то из друзей в ответ выложил красивую фотографию каши (из интернета, не своей) и написал "А вот наши дети будут есть кашу, потому что мы будем вкусно ее готовить!"

Но почему-то ни слова не было сказано о том, как родители кормят детей. По-моему, как мы едим, не менее важно, чем то, что мы едим.

И главная проблема - это привычка съедать все "что положено". Доедать, допивать, добивать остатки.

От этой привычки можно избавиться, но я встречала людей, которые не только доедали сами, но и ругали тех взрослых знакомых, кто признавался, что может и не доесть, если не хочет. Может выбросить Еду!

Почему надо всё доедать?

- Надо доедать, потому что иначе испортится
- Надо доедать, потому что люди старались, готовили, добывали
- Надо доедать "за маму, за папу"
- Надо доесть порченное, чтобы можно было начать есть свежее
- Надо доедать, потому что была война
- Потому что есть люди, которым такая еда не по карману
- Надо доедать, потому что выкидывать еду неприлично
- Надо доедать, потому что так сказали
- Надо доедать, потому что уплачено
- Надо доедать, чтобы освободить место для следующего блюда
- Надо доедать, чтобы заслужить право на вкусный десерт
- Надо доедать, чтобы тарелка была пустой и ее легче было мыть

А еще уйма не менее ерундовых причин, которые объясняют, почему НАДО покупать так много еды, чтобы потом ее приходилось не есть, а доедать.

Я понимаю, почему родители психуют, когда не могут заставить ребенка съесть больше, чем он хочет. Воспитательница в садике мне так прямо и говорила: "А что если я его не заставлю есть, а он возьмет и умрет!?"

Ну, все кончилось тем, что она заставила ребенка есть суп силой, и он после этого... научился отшвыривать посуду. А суп все равно не ест.
Сдержанная, но страстная девушка, воспитанная в приюте, поступает в гувернантки в благородное семейство и становится возлюбленной мрачного и подозрительного аристократа.

Джен Эйр? Да. Авторка знает, что это похоже на Джен Эйр. Даже героиня знает, что она похожа на Джен Эйр, и сама над этим посмеивается.

Но это, конечно, неплохая вариация темы. Красивая. Мне повезло немного побывать в нетуристической Франции, и я получила особенное удовольствие от описаний пейзажей, замков и городков. Это эстетически удовлетворяющее чтение, даже если вас, как меня, немного утомляют героини с недержанием эмпатии.

Детективная интрига, на мой взгляд, не дотягивает. Практически сразу становится понятно, что преступление замыслили те, кому оно выгодно и кому легче его совершить. И эти люди известны и с самого начала несимпатичны. Есть даже некоторые упущения. Скажем, в начале героиня вспоминает услышанные от родителей слова о новом знакомом. Но что они означали, мы так и не узнаем.

Лучшее место, по-моему, сцена побега главной героини. В критической ситуации, разрываясь от страстей, она делает наиболее этичный и непрактичный выбор - спасает чужого ребенка.

В целом, если вы любите романтические детективы, да, этот стоит прочитать. Хотя серия о Мерлине, наверное, у Стюарт лучше.
- Российских спортсменов не пустят на Олимпиаду!
- А что, Олимпиада уже? Ой, где?
- Российских спортсменов пустят на Олимпиаду, но не всех
- Российских спортсменов пустят на Олимпиаду, но это унизительно
- Ах так? Тогда российские спортсмены не поедут на Паралимпиаду!
- Российская олимпийская форма ужасная. На американской олимпийской форме - российский флаг
- Факелоносцы донесли олимпийский огонь до цели, неся тяжелые потери на ходу и отстреливаясь от протестующих бразильцев
- Южнокорейская спортсменка сделала селфи с севернокорейской спортсменкой. "Возвращайтесь в Пхеньян, мы всех расстреляем", - сообщает министр спорта Северной Кореи
- Пловцы отказались тренироваться в Рио, сказав, что в воде больше бактерий, чем в их пробиотике
- Прыгун сломал ногу в трех местах. Видео
- Сенсация! Одна из волейболисток надела такой закрытый костюм, что мы не смогли толком рассмотреть ее жопу
- Штангист бросил штангу, сказал: "К херам!" и ушел из спорта
- Мммм, с тех пор как пловцы стали носить маленькие плавочки, спорт стал гораздо лучше. Много фото
- Бразильская спортсменка выгнала из номера бразильскую спортсменку, чтобы переспать с португальским спортсменом. Комментарии мужчины получить не удалось. Видео получить не удалось
- Японский прыгун сбил планку членом. Видео!
- Американская спортсменка тролит российскую
- Почему нет синхронного плавания для мужчин?
- У российской спортсменки в раздевалке подрезали кошелек
- На соревнованиях по фехтованию кто-то сделал символичное фото, символизирующее крутость России
- Мексиканская гимнастка подпрыгнула на три местра с переворотом и шпагатом, но все равно слишком толстая
- В одном из олимпийских бассейнов вода за ночь позеленела. "А че такого, нормальная вода" - сообщают представители Бразилии
- Фелпс опять всех обогнал
- А у Фелпса аутизм!
- Болт опять всех обогнал и нагло улыбнулся в камеру
- А че у Болта?
- Французский бегун дошел до финиша, несмотря на падение и кровавую диарею. Выразительные фото
- Немецкая прыгунья троллит российскую
- Американским бегуньям разрешили перебежать заново. А че, так можно было?
- Во время соревнований по гребле на поверхность воды всплыла нога, не принадлежавшая ни одному из спортсменов. "А че такого, тут всегда что-то в воду выкидывают" - прокомментировали ситуацию власти Бразилии
- Участницы забега упали и помогли друг другу подняться
- Участника соревнований по борьбе побили на пляже
- Участника соревнований по борьбе побили во время соревнований
- Российскую участницу соревнований по борьбе побил президент федерации спортивной борьбы после соревнований. "Возвращайтесь в Москву, мы всех расстреляем", - сообщает министр спорта России
- Бразильский борец отбился от уличных грабителей, представившись консулом России

С интересом жду продолжения! Такое не во всяком сериале бывает )

Сама ты виктимная овца

Когда в соцсетях шел флэшмоб "янебоюсьсказать", в обсуждениях я часто встречала слово "виктимная". Да она виктимная! Учите виктимологию!.. Как-то скрываясь от этих обсуждений, я зашла в тред, где вроде бы мирно обсуждали фантастическую литературу и тут же прочитала: "Эта Корделия какая-то виктимная овца". Тьфу.

Мне кажется, виктимология страдает из-за своего слишком понятного названия.

- Victima - тут сразу понятно, о чем речь. Мы слышим, что есть какая-то там наука, изучающая жертв. Жертвы? Мозг собирает в кучку все, что знает о жертвах. А знает он, в основном, что жертвы сами нарываются. Бедочки такие. Ага, все ясно, это наука о том, как люди сами нарываются.

- Logos - и тут все понятно. Значит, есть некое стройное и пышное научное древо, восходящее корнями еще к Аристотелю, если не к Хаммурапи. Могучие исследования, кристальной чистоты эксперименты, практические решения...

В итоге возникает такая иллюзия. Мое мнение о том, что кое-кто сам нарвался имеет глубокое научное обоснование. Потому что виктимология. Можно нести истину в комментарии.

На самом деле, обзывать людей виктимными можно. Но учитывая два фактора.

Во-первых, по определению виктимен всяк, в отношении кого совершались преступления, а не только те жертвы, которые нам кажутся выдающимися шлёмами.

У вас украли кошелек? Вы виктимная личность. Вас надул риэлтор? Вы виктимная личность. Вас оклеветали в социальной сети? Вас плагиатят? Вас побили полицейские? Ну, понятно.

Во-вторых, особенности жертв преступлений худо-бедно можно исследовать только в общей массе. Например, такая общая масса как "жертвы преступлений, совершаемых женщинами". Есть некое предположение, что среди них много "активных жертв" (ну да, грубо говоря, как раз, чтобы получить от женщины, нужно больше нарываться). Или, например, такая масса как "работники правоохранительных органов". Считай, профессионально виктимные личности. Вечно их обидеть норовят почему-то.

Но о конкретном человеке виктимология толком ничего сказать не может. Более того, провести эксперимент, доказывающий, какая длина юбок точно снизит виктимность и соответственно, преступность, виктимология тоже не может.

При этом наука довольно интересная. Полистайте список диссертаций, который выдается по запросу "виктимность". Там изучаются даже особенности жертв краж с огородных участков республики Татарстан. :)

http://www.dissercat.com/search?keys=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

(Хотя я бы не сказала, что 812 работ это много. Тем более, что многие - типичная юридическая вода)
Продолжая тему успеха и достижений.

Я много раз читала о том, что женщина реализуется, находит себя в материнстве. Готовишься к нему, мечтаешь о нем, а как станешь матерью - вот и оно, задача выполнена.

Честно говоря, я надеялась, что это работает. Не важно, пусть это гормоны или социальное поощрение. Я понимала, что вынашивать, рожать и жить с детьми будет не просто. Так дайте мне за это мои воображаемые плюшки!

Но это не сработало. И даже не понятно, в какой момент должно было сработать?

Беременность непростое состояние, но оно не ощущалось как работа. А роды, соответственно, не похожи на завершение проекта. Это скорее стихия. Очень мало контроля и управления, почти никакого выбора. Ну, то есть занялись сексом, ок, за здоровьем своим следили даже, а дальше поток тебя несет. Нет, конечно, есть набор задач, типа не пьянствовать и, в идеале, не принимать антибиотики, например. О, еще наркотики не употреблять! Ужас как тяжело, да, особенно, если ты их и так не употребляешь.

Потом дети родились. Радость? Да. Достижение? Ну... Как-то странно считать достижением то, с чем одновременно с тобой справляются миллионы женщин, многие в куда более тяжелых условиях. Некоторые даже против своего желания.

(Тут есть страх, а может я умаляю себя, а через это всех остальных женщин?)

Гормональная награда? Да. Окситоцин или что там приливает ощутимо и приятно. Но снова нет контроля.

Социальное? Статус "яжематери" - кисло-сладкий. На каждую вестницу общества - одобряющую тебя на улице бабулю, приходится критикующая "Почему-без-шапочки!?", вы сами знаете. На каждое "А мой-то китов рисует!" приходится "Зато Вася уже читает".

А может, реализация откладывается до взросления? Когда дети принесут мне пару стаканов мохито в купленной ими для меня с папой вилле на море, а?

В общем, я-то надеялась, что как рожу, так и попрет. И будет переть всю дорогу. Но приходится догоняться, вот, пробежками, например. Извините за каламбур.

Опрос бабао

Полное бабао

Я пишу тут посты заранее, не успеваю дописать и прячу "под глаз". И так я сделала опрос в предыдущем посте - http://beth4ever.livejournal.com/2535171.html. Если потом глаз убрать, пост окажется очень далеко у вас в лентах, поэтому я просто скопировала все и вставила в свежий пост. А старый оставила под замком.

И опрос не заработал. Я одна смогла его пройти, причем ссылка повела меня в мой "закрытый" пост. Я подумала, может, дело в дубликате, и удалила закрытый пост. Не помогло. Зашла в редактирование - узнала, что опросы редактировать нельзя. Ну, это даже справедливо. А то спросит кто-нибудь "Любите ли вы мороженое?" а потом заменит безобидный вопрос на обидный.

Ладно. Я сделала свежий пост, со свежим опросом, вставила туда текст из старого. Скопировала тег в пост вместо неработающего. И нифига. Уже и мне нельзя было пройти и посмотреть результаты. А может у ЖЖ просто с опросами сейчас глюки?

В общем, вот такая вот ерунда.
А вы знали, что прокладки с липкой основой появились аж в 60е? (Прокладки вообще - и того раньше, ясное дело). Не знаю, насколько они были распространены на Западе, но ведь были у кого-то. А я год назад разбирала хлам на старой даче и нашла там пакет тех здоровенных штуковин мягких, которые мне в 15 что ли лет дала бабушка в качестве прокладок. И еще резиновую штуку, которую полагалось надевать на трусы от протекания. Интересно, у нее было специальное название? Как ее в аптеке просили? Или ее вырезали из куска резины самостоятельно? О, утраченное ремесло.

Но вообще, не хочу сказать, что мы, рожденные в СССР, одни такие несчастные :) Как-то мне знакомая рассказывала. В детстве они с родителями поехали заграницу, и она там пошла в школу. Через какое-то время одноклассницы потребовали, чтобы она выполняла "правила", принятые среди своих. Правил было три: покрывать лицо тоналкой (независимо от состояния кожи), брить ноги и пользоваться тампонами вместо прокладок. Я сейчас думаю, подростки ведь чудовищно озабочены правильностью своего поведения, на самом деле. С точки зрения других подростков, конечно. И сколько привычек (в том числе гигиенических) имеется у взрослых, самостоятельных людей просто потому, что в школе какая-нибудь Маша/Мэри сказала с уверенным видом, что надо делать именно так?

Про "несчастные" я сказала, потому что злоупотреблять тампонами не очень-то приятно, да и иногда вредно. И вот теперь я еще думаю, а как в той школе проверялось, что используется? Сразу вспоминается эпизод из "Керри".

Вот еще миф или скорее вечный повод для споров с тех пор, как изобрели ежедневки (где-то в 90е, видимо) - надо ими непременно пользоваться или это ни к какой гигиене отношения не имеет? По данным компании SCA (они реальные молодцы, не просто производят и продают прокладки Libresse, а исследуют этот вопрос всесторонне, инновационно подходят к проблеме), кстати, в России используют больше всего ежедневок в Восточной Европе.

О, и вот еще вспомнила. Как-то давно я в разговоре с одним молодым человеком упомянула ПМС и у нас начался странный спор, непонятно о чем. В общем, оказалось, что он расшифровывал сокращение как "ПОСТ-менструальный-синдром" и, исходя из этой расшифровки, был убежден, что женщинам плохо ПОСЛЕ месячных, а до все нормально. То есть, представляете? Юноша жил среди женщин и имел некое представление о нашем здоровье и психологическом состоянии, основываясь на неправильной расшифровке аббревиатуры :)

Но если читануть википедию, то не понятно, почему вокруг ПМС столько разговоров, ну синдром и синдром, имеет какое-то там гормональное объяснение. У 80% есть вообще какие-то его признаки, но жить и работать можно, 20-30% рекомендуется отказаться от кофе, соленого и заниматься спортом, чтобы полегчало, а 3-8% прописывают антидепрессанты и, по-хорошему, следовало бы давать больничный. (Мне как раз отлично помог бег).

А еще есть теория, что все-все это - сплошное самовнушение и социальное подкрепление. И чем больше женщины верят в ПМС, тем более слабыми и ненадежными они считаются, и тем сильнее верят в эту штуку.

Кстати, проверим статистику с вики? UPDATE К чертям ЖЖную функцию опроса, я не могу это починить. Если хотите, то отвечайте просто в комментариях.

Какой у вас ПМС?

-Никакого, ничего особенного не чувствую
-Плохо себя чувствую физически (например, болит живот). Включая эстетические проблемы (например, прыщи)
-Плохо себя чувствую душевно (например, беспричинно тоскую, раздражаюсь)
-Чертов полный комплект!

Какой силы у вас ПМС?

-Никакой, ничего не мешает
-Неприятно, но могу выполнять свои обычные задачи
-По возможности откладываю часть дел, но, в общем, функционирую
-Я - труп.

PS Смотрите еще, какой ролик о ПМС недавно заметила. Очень забавно. С одной стороны, стереотипы, о которых я писала, цитируя википедию: эмоциональная нестабильность (а также вездесущие туфельки, торты и розовый цвет). С другой стороны - вполне приличное послание "Признай свое право на эмоции".

Вернее, как быстро у вас после достижения результата исчезает приятное чувство успеха, чувство новизны?

Например, вы сделали ремонт. Возможно, вы сфотографировали финальный вариант. Вы расставили красиво вещи, пригласили гостей в обновленную комнату и обмыли обновки, вы поговорили о нем, вы написали в соцсети и собрали лайки, каждое утро, заново увидев освеженные стены и новую мебель, вы радовались. Но постепенно вы привыкли и однажды вы поймете, что чувство "я сделала!" иссякло. Вы будете заходить в эту комнату с теми же чувствами, что и до ремонта. Вы не будете больше ласково смотреть на стены или диваны с мыслью "А хорошо все-таки получилось!" Просто будете пользоваться ими. Потом вы поймете, что надо уже делать что-то еще. Новый ремонт, например, пора бы :)

И так примерно с любым успехом, правда? Я заметила это переживание от отсутствия прежнего переживания, когда поняла, что меня раздражают люди, выезжающие на старых успехах.

Предположим, вы вместе с подругой закончили журфак и были рады своим дипломам и публикациям. Но потом обе одновременно свернули в сторону и больше ни дня не работали по специальности. Постепенно вы утрачиваете навыки и замечаете, что даже объявление для родительского собрания составляете с трудом. И ваша знакомая - вы способны это оценить - находится в том же положении. Вы уже не решаетесь категорично высказываться по поводу журналистики, но замечаете, что знакомая очень любит врываться в обсуждения, размахивая своей пыльной картонкой диплома и статьями десятилетней давности. И вам неловко.

Я унываю, когда не вижу новой цели и не двигаюсь в ее сторону. Если такой период затягивается, места себе не нахожу от беспокойства. Иногда это даже вынуждает работать бесплатно, например ) Но я занимаюсь разными вещами, у меня нет какой-то стройной последовательной карьеры. В итоге, какие-то навыки остывают или вовсе теряются. Скажем, я точно не могу сейчас хвастаться знанием юриспруденции или немецкого языка. Тоже вопрос: как лучше? Выбрать что-то одно и расти или переключаться между занятиями? Вроде бы, в плане денег, полезнее первое, конечно. Зато для спокойствия и уверенности, что дело всегда найдется - лучше второе.

А есть ли какая-то норма? Как быстро вы перегораете и перестаете гордиться своими достижениями? Есть ли что-то, по-вашему, чем вы сможете гордиться всю жизнь?

О рисовании

Валерий прикольно рисует. Он хватает краски или фломастер и быстрым одним движением ведет линию. А потом очень быстро: раз, раз добавляет детали: палочки, точки, закорючки. Сообщает, что это, и тут же рядом рисует следующий контур. Не всегда понятно, что он говорит. Любимый его силуэт похож на толстую букву С, и я до сих пор не знаю, что это. В результате весь лист оказывается заполнен фигурками. То, что ему кажется неудачным, он резко заштриховывает. Из-за этого удачные варианты теряются, поэтому я стараюсь сразу сфотографировать их на память.

Вот это пока что самое крутое по степени сложности: пингвин.

Плёс и Студеные ключи

На неделе мы с родителями и Валеркой путешествовали.

Плёс



Сначала съездили в город Плёс. Дорога к нему от нас занимает часа полтора и местами даже не асфальтированная. А еще говорят, что в Плёсе у Медведева недвижимость, и потому дорогу к нему наладили. Что-то незаметно :)

По дороге сфотографировала заброшенную церковь. Гугл очень внушительно пометил ее на карте как храм Николая Чудотворца и я ожидала чего-то эдакого.



Сразу заметно, что город туристический. Даже в будни было полно приезжих, например, немцев. Явно есть, где погулять: променад на набережной, пешеходная торговая улица, высокий берег, на котором тоже явно что-то интересное.

Мы обошли только набережную, потому что у Валерки от полноты впечатлений (сияющие на солнце купола, укус какого-то насекомого, манящая огромная река, шум машин и голоса людей, лотки и ларьки) случилась сенсорная перегрузка, и нам пришлось минут пятнадцать сидеть на берегу в кустах и успокаиваться.

Но и набережная хороша. Забавные кофейни, связки копченых лещей, лавочки с прекрасными льняными вещами. А Валерке больше всего понравилась огромная старая ива, склонившаяся над водой. Потому что на нее можно было залезть. И, конечно, Волга, которую он назвал морем.



Напоследок мы пообедали в ресторане "Дача", вполне приличном, и отправились домой, дружно решив, что в Плёсе надо будет побывать еще раз. И хорошо бы заодно проехаться по Волге на кораблике.



Студеные ключи
По дороге в Заволжск мы заметили возле круговой развязки какой-то новый знак: "Усадьба Студеные ключи". Поиск в интернете вывел на сайт: http://st-kl.com/

Оказывается, на берегу Волги была в начале века прекрасная судьба и парк, все постепенно развалилось и разорилось, но недавно территорию стали восстанавливать и сделали туристическим объектом.





Нам стало интересно, и мы отправились в Ключи. Мы были там одни. Возле усадьбы работали строители, и мы решили для начала выйти к Волге. По извилистой дороге спустились на берег. По деревьям было видно, что раньше тут был регулярный парк. Старые дубы, липы, садовые кусты: шиповник и облепиха, усыпанные плодами. Но берег пока в заброшенном состоянии, грязный, усыпанный мусором, в воде цветут водоросли, стоит тяжелый речной дух. Зато отличный вид на мост через Волгу.



Когда мы вернулись, рабочие ушли, и мы заглянули в усадьбу. Там все еще идет ремонт и не хватает обстановки, но уже стоят ряды стульев, пианино. Явно проводятся какие-то мероприятия. За усадьбой строят красивую беседку. Начали сажать новые деревья, возле некоторых таблички с именами спонсоров. Разбивают клумбы. Напротив усадьбы строят отель.



Из странного - на той же территории почему-то устроена площадка для военной техники.

На обратном пути мы еще заехали в Заволжск и дали Валерке погулять на детской площадке: ему не хватает лазалок и горок в деревне.

Ключи решили тоже навещать еще. Надо будет посмотреть в следующем году, что они там устроят.



А Валерий вырос отличным попутчиком. Он очень хорошо ведет себя в машине, просто с удовольствием в ней ездит. И с ним очень легко там, где мало людей, и вполне можно бывать и там, где много, учитывая его чувствительность.

Вам встречались подборки книг с заманчивыми анонсами: "Книги, которые навсегда изменят вашу жизнь"? Обычно под ними скрывается или стандартный набор "всякого интеллигентного человека": "Мастер и Маргарита", "Три товарища", "Маленький принц", или комплект ньюэйджевой чепухи, или вообще какие-нибудь "Сумерки" с "Дивергентом" - тут авторы явно на более молодое поколение ориентируются.

И всякий раз я невольно думаю: это каким надо быть внушаемым человеком, чтобы всякая книга, пусть и хорошая, серьезно меняла твою жизнь? (Давайте тут не увлекаться и не обсуждать вопрос, насколько вообще жизнь возможно изменить).

Так вот, на обложку "Сломанной куклы" вынесли фразу: "Может быть, вам удастся прочитать "Сломанную куклу" и остаться прежним человеком. Мне не удалось". Вот, вот кто этот внушаемый человек! Мариной Степновой, лауреаткой "Большой книги" подписано данное признание.

Заявка серьезная. Но книга отвратительна и если и сделала меня иным человеком, то только за счет испорченного на несколько часов настроения. Ну, как та бабочка. Бяк противным крылышком, и где-то впереди меня, очевидно ожидает торнадо и Шварценеггер в президентах.

Есть у "Сломанной книги" одно достоинство. Ее героиня - женщина-мудак. Это большая редкость! Много ли вы помните книг, главные героини которых женщины - мошенницы и садистки? Наша Ива Нова (нехитрый псевдоним, прямо скажем) именно такая. Она пишет популярные психологические книжки, проводит тренинги личностного роста, при этом клиентов откровенно презирает, выкачивает из них бабло, а на этику тренера и психолога плюет. Как и на супервизию, повышение квалификации и тому подобную ерунду для простых людей. Но мало того, что она корыстная дрянь. Она еще и ставит на людях жестокие эксперименты! На протяжении всей книги опыты оправдываются идеей доказать, что человек - всегда жертва обстоятельств. Но это лишь отмазка. Тут гениальностью и помешательством в стиле "замучаю дюжину человечишек, но одарю человечество" не пахнет. Никаких открытий Ива не делает. А люди страдают, получают душевные и физические травмы, иногда умирают. Например, она повторила как-то эксперимент Милгрэма, только вместо заключенных и тюремщиков подопытные у нее играли собак и дрессировщиков, пока не стали вполне серьезно унижаться и унижать друг друга. И что?

Ладно, хватит об этом. На момент действия книги от нашей личинки маньяка ничего толком не осталось. Увы. Могло быть интересно. Кто-то провернул с героиней злую шутку и она осталась без гроша, жилья, друзей, успеха и всего прочего.

Всю книгу наша героиня переживает падение. Эдакая "Жюстина" только про садистку, а не мазохистку. Падение довольно быстро начинает утомлять. Чуть-чуть героиня выкрутится, как снова оказывается избитой, запертой, униженной, отверженной, изнасилованной, ограбленной, нищей, пьяной, еще какой-то... Все ждешь чего-то, а ничего не происходит. Ни тебе духовного перерождения - нет, героиня к концу начинает считать свои старые слова пустыми, но это, так сказать, не похоже на утомительный подъем к моральным вершинам. Ни борьбы с обстоятельствами. Она ломается сразу. Вот серьезно. Первый удар судьбы - и Ива Нова уничтожена. Дальше ее барахтает по сюжету как и сказано в названии - как куклу. Она не пользуется открывающимися возможностями ни для расследования, ни для мести, ни для работы над собой, да даже шанс прилично одеться и умыться героиня обычно упускает по странной воле авторки.

И к чему же это все приводит? Для тех, кто прочитает аннотацию, толком ни к чему. Доброе издательство выдало всю интригу прямо на задней обложке. Над героиней ставили эксперимент в духе ее собственных! И очень легко догадаться, кто его ставит. Правда, мотивы антагонистов не ясны. Ну, они и у героини была не лучше. Куклы замордовали другую куклу. У этих героев, кстати, даже и имен нет.

Финал не является развязкой этой истории. В конце концов, тут вам мейнстрим и большая литература, а не детектив какой-нибудь. Героиня беседует со своим, так сказать, злым близнецов, выходит на улицу и делает некрасивый, но символичный жест, окончательно становясь никем. Поскольку она и до того не считывалась как живой человек, то получается нечто антикульминационное.

А чтобы никто не сомневался, что это вам не какой-то там жанровый романчик, а самый что ни на есть крутой большой роман, авторка пишет красиво.

- У Ивы были ржаные волосы и тонкие, готовые вот-вот лопнуть губы, на которых улыбка, как кошка, гуляла сама по себе
- Пахло потом и едкими духами, а в углах, если хорошо приглядеться, можно было различить пылившиеся обманутые надежды
- ... женщины... с опухшими воспаленными глазами и побитой молью судьбой
- Ива водила языком по зубам, как палкой по доскам забора, и ее молчание густело, словно кисель
- Скрестив ноги, сидела на постели, прислушиваясь к своим внутренностям, звеневшим как монеты в банке для мелочи

Александрова-Зорина редко упускает момент ввернуть сравнение, да и в диалогах ее героям нет спасения от литературы, поэтому они беседуют вот так:

"- Я всего лишь хотела увидеть, как твоя жизнь, такая продуманная и выверенная до деталей, полетит в пропасть, словно сорвавшийся со склона камень... И вот ты передо мной, жалкая бомжиха, у которой ничего нет, даже имени. И я для тебя теперь господь бог: я могу быть любовью, а могу творить кошмар".

Рекомендую не читать. Да, и если говорить о списках модных книг, то эту, мне кажется, хорошо заменить старыми-добрыми "100 лет одиночества".
Елена Михалкова - Кто убийца, миссис Норидж?

"Молоко, яблоко и пистолет" - так назвал эту книгу мой Валерик. Обложка ему очень понравилась. И, кстати, автору с обложкой повезло. Все в тему.



Это сборник детективных рассказов, главная героиня которых - сообразительная и чопорная гувернантка миссис Норидж. Мне понравилось, что авторка (или издательство) не пытались устроить литературную мистификацию и выдать российскую писательницу за британскую. Не скажу, что я бы сразу угадала. Ну мало ли, может, в Англии и так все бывает. Но было как раз приятно читать и размышлять, что бы могло вызвать у меня подозрения. Этот вопрос добавлял рассказам недостающей глубины.

Думаю, меня бы насторожили не детали британской жизни. Скорее, наоборот, некоторые чисто российские фишки. Например, один рассказ посвящен женщине, которая вечно "наступает на грабли". Эта идиома в разных вариантах повторяется несколько раз. Если бы я читала книгу как английскую, я бы решила, как минимум, что переводчик своевольничает и могла бы полезть смотреть, что же там было в оригинале.

В общем, это неплохое дачное чтение. Но очень легкое. Ни сюжет, ни слог не цепляют - ни в плохом, ни в хорошем смысле. Запоминаются разве что "принципы" миссис Норидж (тщательно отраженные на обложке). Я бы порекомендовала эту книгу дачнице, утомленной жарой и урожаем, плацкартом возвращающейся домой. В конце пути книгу можно оставить проводнице.
В прошлом году ко мне в гости на дачу приезжала gipsylilya и написала вот такие стихи. Теперь часто их вспоминаю:

Письмо дорогому Ф
Лилит Мазикина

Приезжай однажды к нам на север.
Здесь клевер:
маленький розовый, большой лиловый.
Мышиный горошек, иван-да-марья, чертополох.
Всё это что-нибудь значит, каждый цветок.
А за цветами коровы.
Рыжие и с рогами.
Всё, как по книжке читала мама,
так что мне опять -
пять.
Здесь нельзя гулять без сапог,
в остальном - полный восторг.
Приезжай однажды. Здесь тихо.
Дома ходики тикают.
В лесу тоскуют кукушки.
И ещё какие-то птицы. И сверчок.
Ночью гляжу в потолок,
потому что там нету пятен от фонаря,
и к этому трудно привыкнуть.
Ночью тверда подушка,
а небо - бело, и от этого страшно
до черноты,
и вообще всё зря,
если к нам на север однажды
не приедешь ты.

https://stihi.ru/2015/07/10/2912

Немного в картинках

Это синий кит с фонтаном. Валерка его нарисовал и объяснил, что к чему



Это радуга, вид с балкона. Два вечера подряд мы любовались полными двойными радугами. Это было потрясающе



А это я после пробежки ) Сегодня увеличила скорость, получилось 5 километров за 38 минут.

Я подхожу к нон-фикшн, написанному советскими специалистами, с опаской. Обычный баг - качественная научно-популярная часть, но как только доходит дело до человеческих проблем, прет обскурантизм и людоедство. Так что, можно догадаться, что за книгу сексолога, обучавшегося и работавшего еще в СССР, я тоже взялась осторожно. Как начнется что-нибудь в духе "Даешь карательную психиатрию". А к чему портить себе настроение на даче?

Но сексолог Щеглов меня приятно удивил.

"Записки" - это небольшая книга воспоминаний, разбитая на главы как учебник: "Профессия сексолог", "Секс, общество, культура", "О неврозах", "Отклонения" и так далее. Вполне может быть, что какие-то из историй этой книги вы уже встречали в интернете или вам рассказывали их как анекдоты. Я, в общем, верю, что они и правда случились впервые именно с Щегловым. Например, история о куче родственниц в черном, которые приводят к доктору смущенных молодоженов и жалуются, что муж не смог выполнить свой долг в первую брачную ночь. А потом оказывается, что по традициям выполнять его он должен был под присмотром этих самых родственниц. Кстати, чего вы могли не узнать из пересказа - доктор семье помог, убедив тетушек оставить пару на год без наблюдения.

В такой книге автор не может не высказать свое мнение по наиболее болезненным вопросам, связанным с сексом, и раз за разом его мнение оказывается гуманным и прогрессивным. Щеглов работал с уголовными преступниками и их жертвами, и не питает иллюзий по поводу сексуального насилия. Он очень хорошо знает, что делается в семьях за запертыми дверями. Одним из решающих эпизодов в начале его карьеры было столкновение с семейным кланом, который привел на прием сына-транссексуала, и в этой семье задумывались об убийстве негодного родственника.

В финале книге Щеглов прямо говорит:

"В основе гендерного конфликта лежит половая дискриминация, колеблющаяся от скрытой "завуалированной" до открыто враждебной. Решение гендерного конфликта возможно с помощью двух видов мер. С одной стороны, законодательных... С другой, следует воспитывать в людях гендерную толерантность... пора нам всем избавляться от гендерных стереотипов". "И все-таки, с моей точки зрения, патриархат уходит в прошлое. Самый актуальный сегодня стиль супружества - партнерский... Понятие о равенстве, партнерстве, сотрудничестве войдет в сексуальные отношения в последнюю очередь... Долго еще мужчины будут считать, что женщины должны смотреть на них снизу вверх. Но в установлении в обществе правильного отношения к равноправию полов, в частности, тоже состоит задача сексолога".

И знаете, вот тут случилось смешное и грустное. Автор все-таки не смог удержаться и после рассказов о том, что знает хорошо, рассказал о том, что знает не очень - об ужасных американских феминистках и перекосах в сторону феминизма на Западе. Ну, что поделать. Я очень рада, что работает он в России и в своих работах отстаивает равенство и партнерство.

Если вам попадется эта книга, рекомендую. Написано познавательно, легко и с юмором.
Сегодня я достигла цели, которую поставила себе в начале лета. Пробежала пять километров.

Расскажу, что я за это время узнала о беге.

1. Если бегать медленно и маленькими шажками, то, действительно, можно это делать довольно долго. Дольше, чем от себя ожидаешь. Насколько я помню, в школе мы не учились бегать медленно, может быть, поэтому у меня ничего и не получалось.

2. Бегать в плохую погоду летом оказалось проще, чем в хорошую. То есть когда солнце закрыто тучами, может, даже мелкий дождь накрапывает, ветер, плюс 14, например - бегать просто отлично! Уже через пару минут тебе совсем не зябко, пыль прибита дождем, земля мягко пружинит. А если за окном радостное солнышко, то ты обливаешься потом и покрываешься пылью, шея горит, капли пота щиплют кожу. Бррр.

3. Бег очень разнообразен. Каждый день разная погода, разная природа, разные люди и прочее вокруг. Меня это радует. (А вот на беговой дорожке мне страшно скучно).

4. При этом бег одинок. Честно говоря, плохо себе представляю тренировки в компании. Не, я собираюсь походить к тренеру, но не очень хочу бегать с другими людьми. И соревноваться мне нравится с собственным результатом, а не с чужими. Да, к слову о людях. Есть странные люди, которые с тобой заговаривают, когда ты бежишь, и не то, чтобы они заблудились или нуждались в срочной помощи. По-моему, это примерно также вежливо, как пихать человека в плеере и спрашивать: "Че слушаешь!?"

5. И, конечно, бегать по проселочной дороге куда приятнее, чем в городе по асфальту. По крайней мере, на мой вкус. Я согласна на комаров и крапиву (тем более, насекомых, по крайней мере, я обгоняю :), но мне не нравится вонь от машин. Уф, пока стоишь на перекрестке у Оленьего моста в Москве и ждешь зеленого цвета, кажется, что сейчас отравляешься на год жизни вперед.

6. Специальная беговая одежда и обувь - это сокровище! Я сравнивала. Даже между обычными и беговыми носками есть ощутимые различая. Беговые как бы "держат" ногу и не пропитываются потом. В обычных нога болтается, и они натирают. Теперь у меня есть большой список вещей, которыми я хочу дополнить беговой гардероб )

7. Худеют ли от бега? Мне все время попадаются статьи о том, что это миф. Мне кажется, тут надо учитывать три фактора:

- После бега растет аппетит. И люди съедают больше, чем потратили. В общем, это совершенно нормально. На это есть физиологическая причина, и я бы не стала бороться с организмом. Что с него взять? Бьют - беги, дают - бери. Но есть и психологическая. "Ой, я так упахалась, я заработала эту грешноватую еду". Мне кажется, вот тут есть, с чем поработать. Можно же изменить отношение к еде и не считать ее наградой, а ее отсутствие - наказанием. Мало ли, может, когда бабушка была недовольна тем, как ты моешь полы и отодвигала пирожок со словами "Кто не работает, тот не ест"? Но сейчас ты имеешь право на еду, на вкусную еду, на еду в любой момент. Даже голодную дворняжку можно (и без побоев) отучить есть все, что не прибито, пока живот не разбухнет так, что собака не сможет встать (наш пес так сделал однажды). А уж себя тем более можно успокоить.

- Чуть менее важная причина. Есть некие стандарты. Типа столько-то минут бега сжигает столько-то калорий. Но это у сферических людей в вакууме. А так... Дорога может быть ровной и холмистой, человек может быть тренированным или новичком, бегать быстрее и медленнее, и итоговый расход может получаться разным.

- Ну и третья причина. Некоторые и так худые люди хотят не столько похудеть (хотя так это называют), сколько высушиться: жира меньше, а мышцы чтобы выделялись. Ну а бег может не выделять именно желанные мышцы, и такие бегуны останутся недовольны.

В общем, я от бега как раз худею.



Что теперь? Я хочу постепенно добавить скорости. Свои пять километров я пробежала ооооочень медленно, чуть-чуть быстрее пешехода - за 48 минут. Осенью хочу найти какой-нибудь забег в Москве на 5 километров и поучаствовать в нем. Еще надеюсь продолжить тренировки в течение года уже в городе. А там посмотрим.
В доме отдыха живет старенькая монахиня. Ей жалуется женщина на сына: такой-сякой, в церковь не ходит. Монахиня: А сын-то у вас хороший? Женщина: Нууу да. Семьянин? Да. Наркотики употребляет? Нет! И так далее.
"Ну так зачем ему в церковь идти, время тратить? В церковь плохим людям надо ходить, работать над собой".

Рассказывает, жаловалась ей женщина на грубого, злобного мужа. Попросила привести его к ней. Жена попросила мужа сопроводить ее в церковь. На месте монахиня велела жене выйти. Муж возмутился, но она перебила его и спросила: Ты кто? Мужчина говорит: Я полковник блаблабла. Монахиня: Что с того, что ты полковник, если в тебе говна по горло?
Ну и как, спрашивает собеседница. Работаю с ним, - говорит монахиня: Жена говорит, стал получше себя вести

Июль всё!?

Июль пролетел незаметно. Read more...Collapse )

мелкие доделки

Костя уехал, местные работники к работам еще не приступили, так что я вооружилась гвоздодером, хожу по дому и делаю, что могу.

- Отодрала остатки старых карнизов
- Повесила настенные часы
- Повесила зеркало (никто не помнит, откуда оно взялось, довольно мелкое, возможно, оно из какого-то выкинутого шкафа)
- Собрала и прикрутила икеевскую подставку для кухонной химии
- Сорвала с кухонной стены три советские полочки под мелочи
- Сняла ржавую сушилку для посуды и повесила новую
- Собрала и унесла подальше явно лишнюю посуду (типа дюжины разномастных стаканов, кучи мятых алюминиевых кастрюлек и коллекции чапельников)
- Купила пару вырвиглазно ярких пластиковых тазов в сельпо и сложила на них всякое барахло с печки
- Принесла электрическую плитку, закрыла старую плиту большой разделочной доской, а на нее - плитку. И уже начала немного готовить
- Обрезала и прибила обойными гвоздиками кусок клеенки к облезлому буфету
- Втащила здоровенное кресло-кровать, чтобы дети в нем сидели и смотрели мультики
- Адские полы отмываю жесткой губкой по нескольку половиц за раз
- Вытащила все инструменты из их коробки, выкинула лом, вытряхнула сор. Молоток вот спрятала от детей, теперь найти не могу... Прибиваю гвозди другой стороной гвоздодера.

Пффф

Несколько фото под катом

Read more...Collapse )
Во что выродилась тема "нарциссизма", а... Вот, посмотрите: http://www.factroom.ru/life/20-dirty-tricks-with-which-we-are-being-manipulated

"20 грязных приёмов, с помощью которых нарциссы, социопаты и психопаты манипулируют нами"

Автор не указан. Общее ощущение - сборная солянка из Тани Танк и прочих, разрабатывающих ту же полянку.

Что тут хочу отметить.

Из тех, кто в сети много писал на эти темы, к примеру, Таня Танк - журналистка, Акцион Позитива - переводчица, только Гутта Ханни, если не ошибаюсь, психиатр.

Психопатию, социопатию и прочее нужно диагностировать. Чтобы писать "мой муж - психопат", "моя мать - нарцисс", "комментатор Х - социопат" - нужно, чтобы они все как-то добрались до специалистов, или специалисты - до них. Говорите "все они мудаки" - будет научнее.

Кстати, сам заголовок статьи отвратителен. В нем перечислены явления разных категорий.

Обывательское представление о нарциссизме помогает делить мир на черное и белое. Все, кто нас обидел - нарциссы. И мы - хорошие, здоровые люди с эмпатией 20 см.

Абсолютных мудаков (какими людей выставляют писания о психопатах) в мире довольно мало. Обычно люди все-таки относительные мудаки. С разными людьми, в разных ситуациях ведут себя по-разному.

Деление на черное и белое позволяет, с одной стороны, приговорить "черных". Нарцисс - это приговор. С этим человеком, как мы знаем, уже ничего нельзя поделать, он неизлечим. Ох уж эта вечная мечта, найти тот ген, те черты лица, ту форму черепа, длину пальцев, впечатления детства, набор галочек в тесте, которые позволили бы, наконец, выкосить сорную траву и оставить только полезные человеческие овощи.

С другой стороны, деление подсказывает, что себе можно выписать индульгенцию. Так как ты не нарцисс, а чувствительная личность, всего лишь отстаивающая свои границы в этом бешеном мире. Сильнее, жестче отстраивай границы, пронзай манипуляции, отвергай деструктивных людей!

Очень смешно смотреть на спор двух людей, взаимно записавших друг друг в психопаты, а со стороны (если уж раздавать диагнозы без разрешения) выглядящих как парочка обычных городских невротиков.

Большая часть, если не все перечисленные в статье "манипуляции", применяются и НЕ психопатами.

Latest Month

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow