?

Log in

Продолжаю восхвалять фанфикшн. В этом посте пойдет речь не о текстах, а о всем комплексе продукции, и, в общем, не о качестве этой продукции, а о системе, в которой она возникает.

Традиционный издательский бизнес устроен линейно. На одном конце цепочки находится издатель (нет, не автор), на другом - читатель. Издатель, ориентируясь на какие-то свои соображения (интуицию, традицию, маркетинговый анализ, Луну в Козероге и т.п.) выбирает, какую книгу ему издать. Заказывает ее или покупает и передает на своего рода конвейер. На этой конвейерной ленте книгу пишут, переводят, редактируют, корректируют, иллюстрируют, рекламируют, печатают, доставляют, продают... И вот, наконец, она оказывается у читателя, который, впрочем, не обязательно остается доволен. Но другого мира у нас для вас нет.

Система весьма консервативна. Она сложная, дорогая, она требует нанимать множество сотрудников, она очень туго реагирует на обратную связь, войти в нее непросто. Это рискованный бизнес.

С другой стороны, как сейчас организован фанфикшн? Это ряд крупных сайтов для писателей и художников, а также ряд социальных сетей, где сосредоточены крупные сообщества авторов. Все они взаимодействуют между собой благодаря современным технологиям.

Преграды на входе для производителя? Минимальны. Напечатала, нарисовала? Публикуй.
Обратная связь? Мгновенная и очень активная. Потребитель (читатель, зритель) буквально, фактически влияет на процесс производства. Оставляет запросы, критикует, хвалит, поддерживает и зачастую сразу получает запрошенное. Хочу рассказ вот этом, пишет читатель - запрос видят сразу несколько авторов, и читатель порой в считанные дни бесплатно получает несколько рассказов, если запрос был достаточно интересен!
Затраты производителя? Только те, которые нужны, чтобы написать, нарисовать и так далее.
Посредник - это сама система (сайты, позволяющие публикацию) + некоторые участники, которые добровольно и бесплатно берут на себя роль, например, редакторов, корректоров, иллюстраторов, переводчиков и так далее. Издатель из уравнения вычитается и черт с ним.
Еще одна особенность - потребители легко меняются ролями, сами становятся производителями.
Курирование? Нет зависимости от прихоти издателя и его веры в то, что пипл схавает. Разные сообщества авторов позволяют курирование разной степени строгости. С одной стороны, возможно опубликовать работу нулевого качества, вход, как я уже говорила, совершенно беспрепятственный. С другой - технология позволяет читателю легко отфильтровать такие работы и получать только контент высокого качества (или того качества, которое ему интересно).

Еще одна особенность - возникновение новых форм контента. Макси, драбблы, рек листы (да, список рекомендаций - тоже форма контента), подборки тематических фотографий, гиф-сеты, переделанные цитаты, блоги, ведущиеся от лица персонажей, подборки музыки, видео-клипы, косплей и так далее. Тут не бывает: "Издатель решил, что рассказы не продаются, извините".

Ну, я предполагаю, что авторы оригинальных работ рано или поздно вольются в эту систему (как только будет решен вопрос с монетизацией, но некоторые и раньше), потому что она, очевидно, куда более прогрессивна.

И она также является самоподдерживающейся и мотивирующей, почему и отлично работает даже без монетизации.

Снова дома

Вернулись из Щелыково

Забавно ездить в одно и то же место отдыхать - можно сравнивать. Например. Дети стали вести себя гораздо лучше. Еда в столовой испортилась. Погода отличная, но не пригодная для гуляния. И так далее.

Зато я отлично выспалась, спала с детьми и получалось по 8-9 часов за ночь, мой любимый размер. Встречались с друзьями, гуляли, несмотря ни на что, просто валялись, работая детскими батутами, читали и дышали свежим воздухом.

Мне удалось сфотографировать ополовничка и пищуху. Чуть пальцы в процессе не отморозила )





И просто красивого





С новым годом )

У нас тут классическая елка. Имперская )))



2016 год

А неплохой год был

Январь - съездили в Щелыково
Февраль - ходили на сальсу
Март - уволилась из Пикса
Апрель - забрала ребенка из садика на пол-недели, он начал говорить. Начала худеть
Май - Сестрорецк, Выборг
Лето - Лобаново: переезд в старый дом, бег, птицы, Плес, массаж и джакузи, дети рисуют. Москва: лечили детям зубы, концерт Simply Red, первый благотворительный забег. Начала играть в Ingress
Сентябрь - похудела на 13 килограмм, остановилась
Октябрь - Еще один забег, Вербилки, начала писать для "22 века". Пошла на фехтование
Ноябрь - начала переводить для "МИФа", фотосессия, первый раз играла в D&D
Зима - записалась в школу вождения, начала получать накопившиеся гонорары

Осталось доделать кое-какие дела по работе и хорошо, но лениво, отпраздновать
Увидела пост о троллинге у Эволюцио (http://evo-lutio.livejournal.com/390064.html), решила поделиться своими наблюдениями.

Сначала хочу рассказать, что выделяют несколько видов насилия. Среди них есть:

- инструментальное насилие. Например, отношение охотника к дичи. Цель насилия - какое-то благо для человека. При этом охотник может даже уважать оленя и проявлять это уважение, убивая его быстро и точно. Может даже поэму или картину ему потом посвятить, но все равно его убивает.
- восстановительное насилие. Насилие ради восстановление справедливости. Вот эта вся борьба за святое дело. В принципе, человеку оно неприятно, он не хочет, но идет воевать. И да, она может начинаться как святая война, а закончиться пиздецом и оценка также во многом зависит от фрейма.
- садистическое насилие. Насилие ради насилия, человек получает удовольствие от страданий других.

И еще какие-то есть, не помню.

Понятно, что в троллинге сильнее всего садистический элемент. И надо это понимать и знать, что в тебе есть вот это темное пятно. (Тут я согласна с Эволюцио, что когда признаешь свою темную сторону, нападки на нее не ранят или ранят не так сильно, чем когда ее отрицаешь... Тут какой-то парадокс, потому что по идее, чтобы избавиться от недостатка его тоже надо бы сначала признать).

Когда я пришла в интернет, я троллить и не думала )) Троллили, в основном, меня. А я ужасно старалась, ссылки таскала, с иностранных языков переводила, доказывала всякое. Очень переживала, могла заплакать, ночь не спать, заполучить печеночную колику, журнал удалить и так далее.

А у меня троллить получалось случайно. Оставишь где-нибудь придурковатую реплику, а потом смотришь - а человек-то об нее всю неделю убивается. Как в анекдоте: смотришь в щелочку, а они это жрут! Жрут!

Тогда мне стало понятно, что краткость - сестра троллинга. Ну или как сказал один гадкий мой знакомый: "Мне приятно, когда можно легко сделать человеку неприятно".

Эволюцио отмечает, что причина троллинга часто безделье, пустота жизни. Я хочу добавить, что бывает и занятая пустота. Предположим, работы у тебя полно, но она утомительна и монотонна и не приносит особого удовлетворения. Я в свое время очень удивилась, когда заметила, сколько лютых троллей среди с виду милейших молодых матерей, домохозяек. Люди-то не просто не бездельные, а заебанные в край.

Как это работает? Предположим, я пишу в ночи технический перевод. Усилий особых не надо, главное, не заснуть. Награда будет в виде денег, но небольших, да и похвастаться публикацией не получится, в резюме это тоже не включишь. Злоупотреблять кофе я не могу - не лезет. В какой-то момент я натыкаюсь на холиварную тему и малек вбрасываю. Люди начинают бурно реагировать. Я просыпаюсь! И у меня уже установлен распорядок: страница текста - просматриваю комменты - страница текста - просматриваю комменты, подбрасываю - страница текста. Бодрячок. Тут, мне кажется, есть элемент инструментального насилия.

Но, конечно, чистый садизм просыпается, когда видишь кого-то надутого! Чем сильнее человек надут, тем роскошнее он лопается. Некоторым достаточно того, что ты, скажем, вдруг переходишь на "ты". И понеслось: да у меня три диплома, пять премий, аристократические корни, да за вами приедут, да черти пишут вашими руками! Дальше даже можно просто соглашаться, машинка катится сама.

Зато стоит человеку написать что-то типа: "Я могу и ошибаться" - и желание троллить пропадает.

Еще хочу сказать о банах. С точки зрения конкретной жертвы бан - идеальный вариант. Баньте и забывайте. С точки зрения менеджера сайта - это неэффективный инструмент. А владельцам сайтов, типа ЖЖ, твиттера, ФБ, разумеется, надо выживать троллей. Потом скажу, почему. Тролль, как правило, не цепляется ни за конкретную жертву, ни за свой образ, поэтому после бана он появится в другом месте или в другом облике. Или найдет способ не подпасть под формальные правила. Эффективные санкции против тролля - снижение охвата его аудитории. Чем больше нарушений - тем меньше людей видят то, что он пишет.

Почему тролли вредны сайтам? Некоторые считают, что троллинг - это такой забавный оживляж. Но они создают нездоровую атмосферу и выдавливают особо чувствительных людей. А главное - они не создают ценности. Троллинг не является контентом. Поэтому, например, в ФБ я постепенно, с сожалением, но забанила некоторых старых и даже оффлайновых знакомых, которые регулярно цеплялись к другим моим знакомым и даже мирным незнакомцам. Меня их придирки не трогали, но ко мне стали реже ходить люди с ценными комментариями. Им было неприятно и больно. А придирки и доебистые вопросы не ценны, в них нет содержимого.

Отсюда еще одно замечание. Если конфликт вдохновляет участника на карикатуру, сатирическую статью и т.п., какими бы обидными они кому-то не показались, это контент. Это ценность. Называть такое троллингом глупо.

И да, если человек упорно таскается за кем-то конкретным, явно проявляет эмоции при этом, что-то доказать пытается, то это тоже не тролль, а сталкер или, может быть, виджилант, и там все несколько иначе устроено.

Вот вроде и все, что я хотела сказать по этому поводу.

+ Открыла старый пост о видах троллей: http://beth4ever.livejournal.com/2485714.html
Из всех доступных видов предотвращения зачатия, известных сегодня людям, пожалуй, только один можно назвать приятным и удовлетворительным — это тот способ, когда контрацепцией занимаешься не ты. И поскольку, в итоге, примерно половина людей, занимающихся сексом без цели деторождения, остаётся не слишком довольна побочными эффектами, эту сферу, несомненно, ещё ждут открытия и инновации.

К сожалению, ряд факторов замедляет прогресс в этой области. Разработка контрацептивов дорога и рискованна. Некоторые идеи возникли десятилетия назад, но до сих пор не вышли на рынок, например, по этическим соображениям. Например, довольно сложно развивать необратимые средства контрацепции в Бразилии, где католическая церковь активно выступает против подобных новшеств. При этом общественность, особенно в развитых странах, желает, чтобы новые средства были одновременно «натуральными», безопасными и едва ли не 100%-но эффективными. Так что не удивительно, что энтузиазм организаций, которые могли бы спонсировать исследования, не высок.

По данным ООН, так или иначе предохраняется большинство (64% в 2015 году) женщин репродуктивного возраста, находящихся в браке или гражданском союзе.

ООН делит существующие методы контрацепции на современные и традиционные. К первым организация относит: мужскую и женскую стерилизацию, оральные контрацептивы, внутриматочные спирали (ВМС), женские и мужские презервативы, инъекции, импланты, вагинальный барьерный метод и посткоитальную контрацепцию. Традиционными методами контрацепции считаются: временное воздержание, прерванный половой акт, лактационная аменорея, спринцевание и различные народные методы.

Большинство из предохраняющихся используют современные методы защиты (90%). Самыми распространёнными способами контрацепции в мире являются женская стерилизация и ВМС, в 2015 году к ним прибегли 19% и 14% женщин соответственно. Краткосрочные способы менее распространены: 9% женщин выбирали таблетки, 8% полагались на мужские презервативы, а 5% использовали инъекции.

Выбор методов предохранения очень сильно различается от страны к стране. Так, краткосрочные и обратимые методы, такие как таблетки, инъекции и презервативы более популярны в Африке и Европе, а долгосрочные или необратимые способы, такие как стерилизация, импланты и ВМС более привычны в Азии и Северной Америке.

По подсчётам ООН, в будущем доля предохраняющихся будет только расти, особенно в Океании и Центральной Африке. При этом выбор женщин будет постепенно сдвигаться в пользу долгосрочных или необратимых методов.

Что касается создания новых методов контрацепции, то тут заметны следующие тренды.

Во-первых, нас ожидает расширение форматов предохранения, начиная с выключателя, зашитого в мошонку, заканчивая спреем, которым нужно будет прыскать себе на руку, плюс различные кремы, пластыри, гели, разнообразные импланты и так далее. Сейчас, например, разрабатываются биодеградируемые импланты, которые не нужно удалять хирургически.

Во-вторых, должно появиться больше вариантов предохранения, которыми могут воспользоваться мужчины. Предполагается, что одним из стимулов всё-таки дать мужчинам побольше личного контроля в этом вопросе стали судебные процессы знаменитостей, внезапно для себя оказавшихся отцами, несмотря на презервативы или иные меры защиты. Другим — постепенное выравнивание баланса семейной ответственности между мужчинами и женщинами. Если мужчины берут на себя больше обязательств по воспитанию детей, резонно, что они хотят иметь и больше контроля над процессом их зачатия.

В-третьих, конечно, исследователи и производители постараются улучшить работу существующих средств. Так, в отношении женских оральных контрацептивов предполагается снижение доз эстрогена и улучшение качества прогестерона. Либо можно надеяться на замену эстрогена и прогестерона избирательными модуляторами гормонов, которые будут воздействовать только на конкретные железы и не будут вызывать такие побочные эффекты, как например, тромбоз. Более того, возможно, возникнут препараты, которые будут не только предохранять от зачатия, но и — одновременно — защищать от заболеваний (ЗППП, рака груди) и даже улучшать здоровье. Например, ведутся исследования 7α-метил-нандролона для создания мужских оральных контрацептивов, которые, вероятно, будут благотворно влиять на мужское здоровье.

Не далее, чем в 2018 году, нас ожидают две интересные разработки.

Read more...Collapse )

Читать на сайте: http://22century.ru/popular-science-publications/future-contraception
Другие мои статьи там же: http://22century.ru/author/beth
Сходила на "Изгой-один" и по мотивам написала обзор самых привлекательных злодеев "Звездных войн" для Pics.ru

Топ-10 плохих ребят Галактики

— Темная сторона сильнее?
— Нет. Легче, быстрее, соблазнительнее.

“Звездные войны. Эпизод V. Империя наносит ответный удар”



Боба Фетт

Начнем с простого и немногословного парня Бобы. Простой, но запоминающийся. Профессиональный охотник за головами, так что доходы высокие, но много командировок. Не боится ни черта, ни самого Вейдера (даже как-то с ним подрался). Моральные качества на высоте – отказался от предложения Джабы Хатта использовать Лею как наложницу, а еще часто жертвует деньги на сиротские приюты. А что, свяжетесь с Бобой, полетаете по Галактике с реактивными ранцами, мир посмотрите, джедая какого-нибудь прикончите – красота!

Генерал Гривус

На лицо, конечно, этот гуманоид не очень, зато его кибернетическое тело способно изгибаться во всех направлениях. Тебя это не заводит? Ну, возможно заведут излучаемые калишцами феромоны (свойство такое у его расы) и пронзительные желтые глаза. Фехтует сразу четырьмя световыми мечами, владеет всеми семью стилями сайберфайтинга. За устрашающим обликом таится серьезная драма: грустит по погибшей возлюбленной, даже имя в честь нее поменял. Гривус значит «Печальный». А еще очень любит своего домашнего роггварта, это такая милая зверушка, вроде Чужого.

Дарт Мол

Еще один не совсем человек, этот темный владыка ситхов – забрак. Так что рожки у него от природы, а вот разукрашен он татуировками. Красивый. Большой спец в боевых искусствах, акробат, его поединки – это настоящий смертельный балет. Владеет очень большим двойным световым мечом и, надеемся, что ничего им не компенсирует. Очень целеустремленная личность, даже не моргает никогда. Правда, у него несколько ограниченный спектр эмоций: ярость да жажда крови, зато никогда не ошибешься. А еще механик хороший, золотые руки, как говорится.

Граф Дуку

А вот и Саруман, то есть, извините, Дарт Тиранус. Мало того, что отличный мастер меча и швыряется молниями, так еще оратор и поэт. Самый аристократичный в нашем рейтинге. По бородке сразу видно. Сохранял отличную физическую форму до 80 лет, и, хотя предпочитал более сдержанные стили боевых искусств, чем, например, Дарт Мол, способен на любую акробатику. Про личную жизнь ничего не знаем, знаем только, что, в отличие от джедаев, которым в этом плане ничего низя, ситхам очень даже все можно!

Капитан Фазма

Ладно, Фазма не мужчина… Но она же Бриенна! И если этот блестящий хромированный штурмовик, выше всех вокруг на голову, не способен растопить, сорри, разрубить и порвать на части твое сердце, то что ты вообще тут делаешь? Фазма, надо сказать, мать солдатам, помнит всех своих подчиненных по номерам и почти никогда не отдыхает, даже в свое свободное время патрулирует базу, чтобы все было в порядке. Перфекционистка. Двухметровая.

А самые-самые красивые по ссылке дальше: http://pics.ru/perehodi-na-temnuyu-storonu

Tags:

Nov. 28th, 2016

Кстати, а у кого-то из вас есть блоги на тамблере? Можно посмотреть?

Давно не писала

Хотя ЖЖ и остается для меня самой удобной, вменяемой и практичной блог-платформой из тех, которыми я пользуюсь или пробовала пользоваться, но я в очередной раз "отпадаю", не могу заставить себя ничего написать.

Что значит "заставить"? Я помню этот медовый месяц (вернее, годы) с ЖЖ, когда мне хотелось писать сюда постоянно, любое событие или воспоминание давало идеи для постов. Хотелось рассказывать о себе, обо всем, что мне нравится и не нравится, сочинять какие-то смешные или серьезные тексты специально для друзей, делать и публиковать фотографии... И это чувство пропало.

Так уже случалось несколько раз, но теперь к нежеланию писать самой добавилось еще и почти полное равнодушие к френдленте. Ну да, почти все мои знакомые перебрались во всепоглощающий FB. Хочется уже попросить оставшихся - может, вы тоже, это самое?

В жизни у меня более или менее ок. Журнал не закрываю, может быть, еще вернусь к нему.
В эту субботу я впервые играла в "Подземелья и драконы". Давно мечтала попробовать, но никак не получалось. Мы собрались компанией с занятий фехтованием. Почти все в команде новички, и всем мастер выдала первый уровень. В наши роли мы пока только вживаемся. Чтобы было веселее, мы принарядились и набрали реквизита.



Я выбрала вариант вор-полуэльф. Это значит, что я весьма привлекательна, у меня самая высокая в отряде харизма, и мне Богиня велела вести переговоры, вскрывать замки, а также наносить со спины подлые удары.

Всего нас было семеро. Кроме меня: Эа (маг, человек), Марирэйло (полуэльф, друидка), Рейли (паладинка, человек), Каллеата (магиня, дроу), Кэнделл (клирик - и как тут образовать женский род? - дварф), Дрима (полуэльф, охотница).

Больше для своих подруг, но отчасти и для тех, кому интересно, я описала прошедшую игру в виде рассказа от лица моей героини. Боевки в рассказе будет немного, потому что в силу некоторых обстоятельств почти весь экшн моя героиня провела, лежа на полу, в бессознательном состоянии.



«Следите за порядком… А что за ним следить?» - думала Эрика – «Порядок вполне способен сам о себе позаботиться». Read more...Collapse )

Tags:

Я в разном

В субботу мы очень весело провели три часа с подругами в студии Photoplay, снимали меня в разных вариантах, aya_ceres и нас с ней вдвоем. Решили, что еще пойдем :)





Продолжаю гнуть научно-популярную линию. Писать такие статьи, конечно, сложнее, чем, гм, "13 признаков, что ты ведьма", но интереснее.

Кстати, статья хоть и развлекательная, но важная. Почти все, что я собрала, до сих пор подается кое-где в рунете как истина и "ученые же доказали!"

Все мы знаем, как сложно в нашей стране победить фальшивого кандидата наук с пустопорожней диссертацией или остановить распространение очевидной утки в социальных сетях. Опровергнуть же исследование пристойное с виду и имеющее солидный источник и того сложнее. И в англоязычной среде с отзывом работ, опубликованных в научных журналах, всё сложно.

Так, статья в Nature рассказывает о том, что группе учёных в США за 18 месяцев работы удалось добиться отзыва только одной работы, основанной на неточных данных, из обнаруженных ими двадцати пяти. Авторы, а в особенности издатели, активно сопротивлялись требованиям перепроверить, отозвать исследования и опубликовать опровержения. (Источник: http://www.nature.com/news/reproducibility-a-tragedy-of-errors-1.19264).

Всего в США за год отзывают около 500—600 научных работ. Каков объём «плохой науки» в штатах и в мире, на самом деле, остаётся только гадать. Самое печальное, что — особенно в случае с популярными и «модными» открытиями — даже после отзыва и опровержения неточная информация надолго задерживается в СМИ, в интернете, в общественном сознании.

В блоге Retraction Watch, авторы которого занимаются отслеживанием отзывов и опровержений, я собрала десяток самых примечательных историй последних лет. В выборе я ориентировалась на популярность новости, на то, распространилась ли ложная информация в Рунете, а также на личное усмотрение.

От зарядки и психотерапии человек с синдромом хронической усталости, скорее всего, окончательно устанет
«Исследование синдрома хронической усталости PACE»
The PACE trial in chronic fatigue syndrome
Опубликовано в The Lancet в 2011 году

Согласно исследованию, пациенты, проходившие психотерапию и постепенно наращивавшие степень физической нагрузки, в 60% случаев чувствовали улучшение своего состояния и в 20% случаев — полностью выздоравливали. На эти результаты опирались многие медицинские учреждения, прописывая своим клиентам умеренную зарядку и «психолога». Но сами пациенты отмечали, что им не просто не становится лучше, а нередко делалось почему-то только хуже.

Потребовалось пять лет обращений, жалоб и споров, в том числе юридических (за право познакомиться с источниками информации), чтобы Lancet, наконец, признал — исследование проводилось некорректно и привело к ложным заключениям. Например, исследователи опирались на информацию о самочувствии, которую предоставляли сами пациенты. Но за время исследования учёные настолько расширили рамки понятия «хорошее самочувствие», что к концу сбора данных у них и средний человек лет 80 оказался бы отменным здоровяком.

На самом деле, шансы на улучшение, при верном анализе данных, составляли 10%, а шансы полностью излечиться оказались вообще нулевыми.

Поучительная история борьбы за опровержение — по ссылке (английский язык): https://www.statnews.com/2016/09/21/chronic-fatigue-syndrome-pace-trial/.

«Гормон любви», увы, чуть ли не хуже плацебо, когда доходит до психиатрии
«Эффект интраназального применения окситоцина при психиатрических симптомах: мета-анализ плацебо-контролируемых испытаний»
Effect of intranasal oxytocin administration on psychiatric symptoms: A meta-analysis of placebo-controlled studies
Опубликовано в Psychiatry Research в 2015 году

Исследование выглядело вполне убедительно, и читатели уже успели порадоваться предположению, что от депрессии или анорексии можно будет лечиться, попросту впрыскивая в нос окситоцин. Но внезапно оказалось, что учёные пользовались для подсчётов программой, которая не учитывала возможность того, что пациенты, принимавшие плацебо, будут оценивать своё самочувствие даже выше, чем те, кто получал действующее вещество. А именно так в ряде случаев и оказалось, что свело весь анализ на нет.

Источник: http://retractionwatch.com/2016/10/04/oh-well-love-hormone-doesnt-reduce-psychiatric-symptoms-says-researchers-in-request-to-retract/.

Подозреваем, что льняное семя не помогает мужчинам при заболеваниях сердца
Читать дальше тут: http://22century.ru/popular-science-publications/the-bad-science-top-10-2015-2016
Этичность

Собственно, она вытекает из осознанности. Да, в сюжетах можно найти что угодно. Насилие, гуро, секс с несовершеннолетними... Но ничто из этого не выскочит на тебя без предупреждения. И если ты игнорируешь предупреждения, а потом жалуешься - то это твоя проблема. Тем не менее, я не встречаю тут вот этого писательского бахвальства: эк я как читателей напугал, жалкие слабаки. Потому что, видимо, тут не принято самоутверждаться над читателями.

Недавно в Тамблере я наблюдала кинктобрь - то есть весь октябрь, день за днем, люди выбирали какой-то кинк и писали на эту тему тексты, рисовали картинки, делали коллажи из гифок и т.п. Но все отмечено тегами и триггер-ворнингами. Тебе не надо картинок про ампутацию - ты и не смотри.

С одной стороны, признается право человека фантазировать буквально о чем угодно. Ханжества нет. С другой стороны, ты учишься держать свое "что угодно" в специально отведенном для этого месте.

Но я не хочу углубляться в вопросы порно и насилия. Предупреждения ставятся вообще по всякому поводу. Собственно, есть предупреждения типа "милота" или "стабильные отношения". Ну а что, может, я хочу как раз этого, или как раз этого и терпеть не могу.

Мне еще понравилась манера делить предупреждения пополам. Над текстом стоят предупреждения общего плана, а потом ссылка. По ссылке, под текстом, перечислены конкретные моменты. Так что если для тебя спойлер страшнее триггера, то вниз можно не ходить и читать, ожидая сюрпризов.

Как я понимаю, постоянно идет дискуссия о том, что может травмировать читателя и о чем следует предупреждать. И как именно надо описывать некоторые вещи... Например, фанфикшн часто обвиняют в тяге описывать гомосексуальные отношения героев, у которых в оригинальном произведении вовсе нет никаких отношений. Часто пишут о том, как это должно оскорблять автора или актеров, или поклонников произведения...

А как к этому относятся гомосексуальные люди? Как они относятся к тому, что их отношения фетишизируются ради чьего-то развлечения? Я недавно встретила в тамблере дискуссию на эту тему. Как писать гомосексуальные сцены между вымышленными персонажами так, чтобы это не было оскорбительно для реальных гомосексуальных людей? И это выглядит более живым и актуальным обсуждением этики, чем размышления о том, предположим, крутится ли в гробу Толкиен и может ли спать спокойно Мартин, зная, что творят, что творят-то на сайтегах своих, канальи.

Авторы как будто смотрят на свои и чужие работы через особую оптику и постепенно скрытая мизогиния, например, выжигается. Можно ли писать "додолейщину"? (Тип фанфика, в котором отношения любых рандомных героев сводятся к отношениям "сомец ногибает сучку, а та поистерит, да за новую микроволновку рада борщи варить"). Можно. Все можно. Но в новом прекрасном мире не прокатит выдать это за что-то другое.

Если уж грешить, то хотя бы понимая, что ты делаешь. Мне эта позиция близка.

Эй!

Вы же заметили, что тут, наконец, можно ставить лайки? Поздновато, конечно, но мне этого не хватало. Не всегда есть, что сказать, а как-то отметиться "прочитала, увидела" хочу.
Когда много лет назад я открыла для себя фанфики, как сетевое творчество (не то, чтобы до интернета их не существовало, разумеется), я к ним отнеслась свысока. И отголоски этого отношения я вижу почти в любой дискуссии на тему фанфиков. Какая-то словесная отрыжка, гормональное творчество людей, не способных создавать "настоящую" литературу, да? Но не способных удержаться, тем не менее.

Сейчас я читаю то один, то другой фанфик на http://archiveofourown.org. Кстати, знаете, сколько там опубликовано работ? 2614000 на данный момент.

И я нахожу в них ряд достоинств. Одно из них - осознанность. Не говорю за всех авторов, конечно. Вряд ли я прочитала даже несколько десятков произведений из тех двух с лишним миллионов. Но я вижу, что авторы думали, серьезно задумывались над тем, что они пишут. (Я подписываюсь на некоторых, например, на тамблере, и, таким образом, наблюдаю за процессом).

Анекдотичная отмазка творческого человека "Я так вижу!" требует вопроса: "А как ты видишь-то, зараза!?"

Мне заметно, что некоторые авторы оригинальных, публикуемых в твердых копиях произведений, не могут на это ответить. Они просто хуячат. Ну, некоторые рассказывают, реально, про диктовку свыше. Или сниже, из недр подсознания. В общем, сверху или снизу, но уровень сознания так или иначе мы проскакиваем.

Почему у тебя вот тут - вот это? Почему сюжет такой, а не сякой? Что с динамикой ближе к финалу? Зачем тут убили Васю? А зачем вообще был Вася? Почему от первого лица? С хуяли ты передрал Булгакова во второй главе? Почему именно такой стиль, зачем столько инверсий, что у тебя с предложениями длиннее трех слов?

Автор не знает. А авторы фанфиков знают. Они работают над этим. Часто коллективно. Учатся они, блин. Они предупреждают читателей о рискованных пробах пера. Они, Богинюшка!, теги специальные ставят, посвященные внутреннему устройству своего произведения.

И мне такой подход греет душу. Я в нем вижу больше уважения к себе, как к читательнице. Кроме того и результат нередко выше того, что я, в среднем, могу купить в книжном в разделе "фантастика".

Пельмень-пати

Выходные прошли продуктивно

Слепили всей компанией пельмени, а потом - случайно получилось - угостили ими гостей из США. А сегодня посидели с компанией физиков в "Жан-Жаке".



Вот тут я показываю Чарльзу советскую книгу "Домоводство", которую как раз с утра нашла в подъезде.

Tags:

Oct. 27th, 2016

Отдыхали мы вот тут - http://country-resort-heliopark.ru/

Хороший дом отдыха, стилизованный почему-то под ковбойское ранчо. На территории несколько четырехэтажных корпусов. У нас был просторный номер с камином, который нам пару вечеров подряд разжигали. Отлично! Хотелось бы еще, кстати, какую-нибудь шкуру перед камином, но мы обошлись пледом с дивана. :)



Питание по системе олл-инклузив. То есть трехразовое и в любой момент можно выпить чая, кофе и поесть пирожных. Тут, конечно, не Турция с Египтом. Набор еды нормальный, но скромный, на мой вкус. И мне не хватало, знаете, как делают на курортах - раз в день какого-то особого блюда или свежего горячего блюда, которое готовят прямо при тебе. Да, можно, конечно, поесть и в платном ресторане, но мы не стали.



Из развлечений. Во-первых, я просто бегала. Дом отдыха стоит на реке Дубне, и бегать вдоль берега по лесу было отлично. Каждый день меня встречала новая погода. В первый - сияло солнце, золотая осень, все дела. На второй день стало сумрачно и серо, довольно холодно. А на третий день выпал снег и стало еще красивее. Дубна разноцветная река, поперечные треугольники темно и светло-зеленого.





Есть мини-зоопарк. Мы один раз купили пакет овощей и покормили местных оленей, барашков, верблюда и, конечно, наглого козла. А еще там есть хищники - волки, рыси, медведи, чернобурые лисы. Конечно, это не Московский зоопарк, но, на мой взгляд, животные выглядели здоровыми. Хотя я, конечно, не эксперт.

Можно кататься на лошадях и ослице. Сегодня утром мы как раз заказали получасовую верховую прогулку по лесу... У я себе на рыси отбила все плие. :) Но удовольствие невероятно. Тем более снег еще не растаял.

Есть большой СПА-центр с приличным выбором услуг. Я, правда, на прошлой неделе в Москве и так сходила на сеанс процедур, поэтому решила, что можно обойтись. Так что мы просто ходили в бассейн и сауну.



Наконец, по вечерам мы играли в бильярд, и я даже пару раз выиграла :)



В общем, насыщенный был отпуск. Народу было совсем немного, в основном пары, и если с детьми, то с совсем маленькими, дошкольниками. Для детей в доме отдыха анимация, большая детская комната, детский бассейн, так что мелких брать стоит. Мы-то своих оставили с бабушкой и дедушкой, бва-ха-ха. Но каждый вечер созванивались с ним по скайпу.

Я там еще заметила тир, автоматы "виртуальной реальности", полигон для пейнтбола, прокат великов и т.д. Да, и я впервые в жизни была в отеле, в котором в набор "мини-бара" входили презервативы ) В общем, рекомендую.

Вырвались!

У Кости отпуск и мы вдвоем ненадолго выбрались в дом отдыха в Подмосковье. Вербилки, Heliopark. Пока что очень круто. Потом напишу подробнее. Но я уже и побегала с утра, и ослика по голове гладила :)

Подумала сегодня сколько вещей казались вечными, но прогресс их, кажется, отменил раз и навсегда.

Вот, например, телевизор в моем детстве. Телевизор с большой буквы. Большой куб. На нем специальная тряпочка, она закрывает экран и защищает его от пыли. Когда хочешь посмотреть кино, ты аккуратно снимаешь и складываешь эту тряпочку. Пульта, скорее всего, нет, поэтому выбирать канал надо, стоя возле Телевизора, так что лучше сразу определиться с выбором и уровнем громкости.

Предусмотрительные люди, скорее всего, изучат программу телепередач, которая точно есть дома, если вы выписываете газеты. Каналов может быть совсем мало. Например, пара и те черно-белые с помехами. Зависит от места, где вы живете, года, антенны, того, есть ли у вас "кабельное".

Если очень повезет, то по ТВ покажут что-то зарубежное, да еще и экшн. Если какая-нибудь "Бесприданница" или "Чародеи"... ну ладно, все смотрели, но тоже неплохо. Можно посмотреть и бразильский сериал. Или советский черно-белый фильм. А вот перестроечное кино стремное, но что поделать. По другим каналам, видимо, спорт, культура, что-то про политику. Это скучно.

Под хороший фильм можно и поужинать. Тогда мы раскладываем гремящий сервировочный столик и ставим на него чашки, чайник, сахарницу, блюдечко с лимоном и мисочку с пастилой, например. Во время рекламы зрители по очереди подрываются в туалет, а может за вязанием или маникюрным набором.

И вдруг звонит телефон. Никому не хочется подходить, но нельзя игнорировать звонки. Кто-то тащится в коридор. Переминается с ноги на ногу возле телефонной тумбочки, крутит в пальцах пружинистый провод и завидует тем, кто остался у Телевизора. Всполохи голубого сияния выливаются в сумрачный коридор. Даже если длины провода хватало бы, чтобы зайти в гостиную, все бы начали шикать на человека с телефоном. А собеседника на том конце никак не "закруглить". Ведь если человек дозвонился, он выкладывается по полной.

Дети хотят спать, но если их пустили посмотреть Телевизор, то они будут таращиться как маленькие совушки, посмотрят даже программу "Время", чтобы не упускать такой шанс.

А потом главное положить салфеточку на место. Она от пыли.

Про самооценку

Недавно спорила о самооценке. Есть несколько не очень понятных мне соображений.

Во-первых, что самооценка не должна зависеть от оценок окружающих. Что она самостоятельна. Я это представляю как некую табличку, всплывающую перед внутренним взором человека. "Эй, мое Я, скажи, как ты себя оцениваешь?" И Я показывает табличку: "10-10" - это значит, все прекрасно. Прекрасная высокая самооценка, высший бал. А если показывает, например "4-6", то так себе, херовенькая, надо поднапрячься (внутри себя же) и повысить ее. Нет, это как-то странно.

Во-вторых, что самооценка должна быть высокой. И уж точно, ни в коем случае, не должна быть низкой. Как будто в высокой самооценке, самой по себе, есть некая высшая ценность. Тут совсем не понятно. Мы вроде бы все оцениваем по входящим данным. Как съесть суп? Как провести прием? Мы видим, слышим, прикидываем расстояние, скорость... Конечно, все очень быстро, почти незаметно для сознания. Но пока мы учились всему этому, то было медленно и заметно. И если мы оценили обстоятельства верно, то ложка с супом попадет в рот, а не в глаз. Прием будет проведен и противник красиво упадет на татами. Семейный обед пройдет без сучка и задоринки. Выступление завершится аплодисментами и благодарностью. На работе заплатят зарплату. И так далее. А если мы не верно оценили обстановку, не верно выбрали действие, обстоятельства были неблагоприятные (не все зависит от нас), то мы получим обратную связь. Голод, боль, критику, нищету, обеспокоенные взгляды, привод в полицию... Тут все понятно. Это крайности, конечно. Скорее всего, что-то пройдет неплохо, а что-то так себе. В общем, я думаю, что самооценка складывается из обратной связи окружающего мира, с учетом того, как ты оцениваешь тех, кто это связь дает. На кого-то, может, лучше и наплевать, да?

Если я знаю, что написала годную статью и мне, действительно, ее похвалили и за нее заплатили, высокая ли у меня самооценка? Скорее всего, нормальная. Вот если я заслуживаю зарплаты в 50 тысяч, а прошу 20, вот тогда, по идее, у меня низкая самооценка. А при высокой я буду требовать 50 там, где тяну только на 20, разве нет?

Ну а третье - самое непонятное. Говорят, что некоторые люди оскорбляют и унижают других, потому что у них самих слишком низкая самооценка. Как это? Почему? Многие так говорят, видимо, в этом есть какой-то смысл. Но мне казалось, что человек, который думает, что он хуже, чем есть на самом деле, будет просто слишком скромным. Он будет отказываться от хороших вакансий, будет бояться что-то сказать или сделать, чтобы не нарваться. Зачем ему обижать кого-либо? Расскажите мне, кто понимает этот механизм, как это работает? Кажется, я говно, поэтому назову говном других? Мне всегда казалось, что так, наоборот, поступают те, кто считает себя слитком золота.

зубы и воля

Сегодня какой-то детский день. С утра свозила Сашку к зубному. У него начали темнеть пломбы на передних зубах. Оказывается, это темнеют сами зубки. Врач мне объяснила, что поскольку каналы вычищены, зубы постепенно умирают. Но это не так страшно, как звучит (и выглядит). Главное смотреть за десной. Если с деснами проблемы, тогда надо будет полностью удалять зубы. Если ничего не происходит, они могут дотянуть до сменных зубов. А остальные пломбы и зубы в порядке. И новые растут, пока чисты.

Потом сходила на консилиум в школу, к которой приписан валеркин садик. Там собрали всех мам, у кого дети с особенностями. Хотелось бы мне быть справедливей и сказать: "всех родителей!" Но, увы, там собрали всех мам. Пап я в таких делах что-то почти не встречаю.

В общем, рассказали мне примерно то же, что и раньше. Интеллект, память у Валерки в норме по его возрасту. Речь, в целом, отстает. А сильнее всего отстает "эмоционально-волевая сфера". Социализация, общение с одногруппниками, ролевые игры, вот это вот все. Как и раньше "назвать это ранним аутизмом мы не можем". Но он смотрит в глаза, слушается... Поэтому называем "аутическими чертами личности". Честно говоря, звучит это как "ну вот такой вот у вас ребенок", но я уже привыкла. Динамика, тем не менее, есть. Порекомендовали мне список организаций в районе и по городу, которые могут помочь. Конечно, почти все я уже знала или была в них: Институт коррекционной педагогики, Солнечный мир, Кашенкин луг и т.п. С одной стороны, это подтвердило мой опыт. С другой - приятно знать, что садиковский психолог знает свое дело, потому что она собрала все лучшие места. (Это серьезный вопросы... Читала истории, когда родителям чуть ли не дьявола изгонять советовали). О поступлении в школу сказали пока не волноваться, так как еще есть два года.

А Сашка, кстати, начал учиться говорить. Вчера сказал "банан", сегодня - "барабан". Выбор слов не случайный! Бабам и бабабам - ему так легче говорится :)

Tags:

Я люблю компьютерные игры per se. Но у меня есть куча мелких и крупных придирок, из-за которых я практически не играю )

1. Меня укачивает в гонках. Недавно читала смешную новость: журналисты не смогли протестировать новую игру на Playstation, потому что их всех укачало. Меня укачивало даже от какой-то игры в полеты на самолете на старом 386 компе. Не всякие гонки оказывают такой эффект, скажем, смешные забеги в серии Rabbids обходились без этого, но классические симуляторы обычно не мое.

2. Мне страшно в страшных играх. The Secret World, наверное, предел того, что я могу выдержать.

3. Я не выношу групповые игры. Садиться за компьютер в определенное время и, ни на что не отвлекаясь, жать на клавиши, потому что меня ждут другиеи люди? Кто-то сказал "работа" или мне послышалось? А сколько платят?

4. Я не выношу PvP. Особенно мне не нравится убивать других игроков. Я не вижу в этом азарта, мне неприятно. Особенно неприятно, когда другим игрокам это занятие явно по душе. Но и более мягкие варианты соревнований меня раздражают. Я не против рейтинга, я с удовольствием посмотрю на свое место в таблице в конце игры. Но именно в реальном времени отвлекаться, чтобы с кем-то побороться? Во всех играх, где я могла, я отключала соревнование с другими людьми, а если это допустимо, то и с компьютером.

5. Я не люблю, когда меня часто заставляют делать выбор. Особенно, когда результат выбора непредсказуем и когда без выбора идти дальше нельзя. Так я пыталась поиграть в какой-то из Dragon Age, заорала и все бросила. Ну прям шагу нельзя ступить без рокового вопроса.

6. Я не понимаю юмористическую логику. Или как это назвать? Гоблины, Monkey Island, Laisure Suit Larry. Посмотреть, почитать прикольно, но как в это играть - совершенно не понятно.

7. Расстраивает, когда игра устроена так, что естественным путем невозможно развить героя до более или менее уверенного прохождения боссов. То есть когда их уровень всегда несравненно выше твоего или нужны какие-то невероятно хитрожопые решения, или 1500 попыток.

8. Когда в игре возможно (и легко) упереться в тупик, потому что ты обнищал, упал в болото с платформы, неправильно ответил на один из 1000 вопросов и теперь уже не понятно на какой... то есть ты вроде как и не погиб, не Game Over, но в то же время и выбраться уже не сможешь.

9. А иногда дело просто в визуальном решении. Например, есть неплохая игра очень похожая на "Дьябло", но в Дьябло я могу сидеть часами, а ту игру удалила и не смогла прочитать там ни одной истории персонажей. Потому что все мельтешит, все какое-то, не знаю, негармоничное... Я тупо не вижу, где какие-то персонажи, где предметы.

10. Игры, у которых начальный, тренировочный уровень больше похож на экзамен. С тяжелым входом, в общем. Как открываешь пять экранов тонких настроек... а, блин, что это, куда я попала, меня же уже выпустили из школы?!

11. Чересчур реалистичные игры. Последний "Ведьмак". Господи, он так хорош, что когда я лажаю, мне кажется, что это Геральт лажает и мне стыдно, что я его так подвожу.

12. Игры на Playstation. Как вообще эти гребаные кнопочки можно полюбить!?! Против интуиции, против анатомии, против человечества!

Tags:

Следи за собой, выживай

Вчера в ФБ в нескольких местах поднялась тема ухода за собой. Как обычно, кто-то обвинял других женщин в неряшливости и приравнивал отказ от декоративного ухода к проблемам с гигиеной. В духе - раз не красите ногти, почему бы вам и мыться не перестать? Кто-то отмечал, что есть существенная разница между первым и вторым. Декоративка в своей крайней форме может сама быть негигиенична или приносить не меньше телесных страданий, чем отсутствие гигиены.

А мне вспомнились книги о подвигах. В книгах о приключениях, где герои всячески превозмогают, преодолевают джунгли, пустыни, снега, концлагеря, заброшенные планеты, затяжные войны (обычно это герои-мужчины, конечно) авторы рано или поздно обращают внимание на их внешний вид. И вот что они пишут. Они пишут, что капитан Х. всегда следил за собой, даже в самые тяжелые дни он заправлял рубаху, застегивал все пуговицы и брился хоть бы и тупым ножом. При первой возможности он зашивает рваное и даже сырое мясо голыми руками ест аккуратно. Мы знаем по этому описанию, что капитан Х. превозможет, выживет и победит, потому что его несгибаемая воля настолько сильна, что ему хватает даже на чистку обуви посреди болота.

А про капитана Y нам пишут, что он стал неряшлив, оброс, в бороде у него крошки, а на одежде дыры, прожженные пеплом от сигареты, он не стирается и стал нечувствителен к дурным запахам. Мы понимаем, что капитан Y - не жилец. Он нарушит технику безопасности - плохо наладит свое оружие. Он утратит концентрацию и попадет в ловушку. Он сломается психологически и в один день уже не встанет с постели. Он отдастся зависимости: сопьется или проиграется. Возможно, он выдаст тайны врагам и его придется убить...

Тут вспоминается еще один холивар - бывает ли во времена войны у людей депрессия? Бывает, конечно. Просто тогда человек быстрее умирает.

Это отношение чувствуется в восторгах по поводу бодрых, спортивных, стильных и нарядных пожилых людей. Глядите-ка 80-летний старичок стал культуристом! 90-летняя старушка выступает на подиуме! Им в могилу пора, а они вона че.

Мне кажется, что в некоторые периоды времени опрятность для женщины была именно таким признаком превозмогания. Представьте себе аккуратную советскую женщину в ее ситцевом платье и завивке. Она выложилась на работе, выложилась в быту - и работа, и быт ее куда тяжелее, чем будет у ее дочери или внучки. Но после этого она еще "навела красоту" отчасти варварскими (по нынешним меркам, опять-таки) методами. Значит, она выживет.

И когда люди в сетевом споре приравнивают маникюр к мытью... я чувствую в них этот страх. Сегодня она не бреет подмышки - а завтра сопьется, покатится по кривой дорожке! А тут гражданская война на носу. (Но ведь война и правда неподалеку?)

Но, мне кажется, сегодня расслабленное отношение к украшению себя может означать как упадок жизненных сил, так их избыток - комфорт, свободу, отсутствие необходимости напрягаться, право и возможность потратить эти силы на что-то более приятное. Когда не надо выживать, не надо цепляться за последнюю крошечную сферу своего контроля, судьба не зависит от поиска жениха или удержания и благоволения единственного на всю жизнь мужа... можно красить ногти, действительно, для своего удовольствия. И не красить, если этого удовольствия ты не получаешь.
А еще у меня сегодня вышла статья на научно-популярном сайте http://22century.ru/. Это обзор публичной дискуссии о грудном вскармливании, пропаганде "естественного" и феминизме, которая тянулась все это лето в англоязычном интернете.

4 марта 2016 года в журнале «Педиатрия» (Pediatrics), официальном издании Американской ассоциации педиатров (The American Academy of Pediatrics), вышла заметка под названием «Непредвиденные последствия обращения к «естественному» в продвижении грудного вскармливания» (Unintended Consequences of Invoking the «Natural» in Breastfeeding Promotion).[1]

«Непредвиденные последствия…» — короткая, корректная по форме и самоочевидная по содержанию заметка. По крайней мере, очевидная для всякого, кто по необходимости или из любопытства погружается в дискуссии о грудном вскармливании.

Соавторы — доктора медицинских наук Джессика Мартуччи (Jessica Martucci) и Энн Барнхилл (Anne Barnhill) — утверждают, что упор на «естественность» грудного вскармливания является этически спорным приёмом в государственной и медицинской пропаганде.

Они обращают внимание читателей на то, что множество организаций, начиная с ВОЗ, включая Министерство здравоохранения и социальных служб США, заканчивая Американской академией педиатрии, проводят кампании под девизами вроде «Это просто естественно» (It’s only natural), чтобы убедить женщин выбрать грудное вскармливание.

По мнению Мартуччи и Барнхилл, не оспаривающих пользу и, разумеется, естественность, грудного вскармливания, такая настойчивость в превозношении натуральности, природности приводит к следующим негативным последствиям:

- Укрепляется дихотомия понятий. Естественное приравнивается к чистому, благому, безобидному. Неестественное приравнивается к опасному, грязному, вредному.
- Подозрительность и сомнения в отношении «неестественного» переносятся гражданами на дискуссии в отношении прививок, ГМО, технологий массового производства и тому подобного.
- Подчёркивание естественности грудного вскармливания также косвенно подкрепляет аргументы из области биологического детерминизма в обсуждениях общественных ролей мужчин и женщин.
- Наконец, термин «естественное» попросту неточен и расплывчат.

В завершении статьи Мартуччи и Барнхилл призвали правительственные и общественные организации, а также медицинских специалистов, по возможности, воздерживаться от использования «естественной» карты для продвижения и рекламных кампаний.

«Непредвиденные последствия…» вызвали оживлённые дискуссии как среди медицинских специалистов, которым была адресована статья, так и среди прочей интернет-общественности.

Полный текст тут: http://22century.ru/popular-science-publications/natural-as-sacred

В гостях у Сэм Джонс

Написала гостевой пост для блога https://samjonesdiary.tumblr.com/ о докторе Джоне Уиллке, одной из виднейших фигур американского пролайферского движения. В частности, именно он в ответе за теорию "от изнасилования беременности не бывает".

В 1971 году, в разгар сексуальной революции, Джон и Барбара написали «Руководство по абортам» (Handbook on Abortion), которое разошлось тиражом приблизительно в полтора миллиона экземпляров и было издано, как минимум, в 64 странах.

В «Руководстве по абортам» говорилось о том, что по «практическим соображениям» беременности в результате изнасилования можно избежать. Позже доктор Уиллке развил эту мысль в докладе для Медицинского журнала Новой Англии (The New England Journal of Medicine), где объяснял, что жертвы изнасилований, как правило, испытывают такой шок, что их тело не может нормально функционировать.

Уиллке также утверждал, что такие действия, обычно следующие за изнасилованием, как промывание влагалища и прием лекарств против заболеваний, передающихся половым путем, предотвращают те зачатия, которые все-таки могли бы наступить. Он также полагал, что его теория полностью подтвердилась бы, если бы все изнасилованные женщины своевременно и честно сообщали о совершенных в их отношении преступлениях (а не изнасилованные, соответственно, не сообщали бы).


Текст полностью тут: https://samjonesdiary.tumblr.com/post/151743948852
Утро 9 октября я провела на "Супергеройском забеге". С одной стороны, получила огромное удовольствие от забега. С другой - до сих пор в недоумении от его организации.

Расскажу по порядку. О забеге я узнала из рекламы в ФБ. Взгляд зацепился за 9 число, вот я и кликнула по ссылке. Больше нигде ничего я не видела ни о забеге, ни об организаторах, ни о его благотворительной цели. Вообще, проводил его некий телеканал: TV1000 Action, а собранные деньги должны перечислить фонду "Навстречу переменам" (https://vmeste.yandex.ru/fond-navstrechu)

Общая информация о забеге появлялась вот на этом сайте: http://run.myviasat.ru/

После регистрации мне пришла ссылка на создание личного кабинета на сайте russiarunning.com На этом сайте я узнала, что мой номер 348. Больше никакой информации о забеге получить не удалось, так как его раздел выдавал ошибку 404. Тем не менее, я спокойно готовила костюм.


https://www.instagram.com/aleksei.libivyi/

Как известно, у женщин есть некоторые сложности с супергеройскими костюмами. Костюмы женщин-супергероинь - это почти сплошь костюмы скорее из сексшопа, чем из... военторга, например. Поэтому я обратилась к мужским вариантам и вспомнила симпатичного мне практично одетого персонажа, Роршаха. У меня как раз были подходящие вещи: старые брюки Кости, мой плащ с оторванной пуговицей и шляпа. Натали обещала помочь с краской и тканью для маски.

8 числа вечером Натали приехала и случайно в разговоре упомянула, что видела на сайте забега какую-то информацию о регистрации на Пражской. ЧТО!?

Я открыла страницу и внезапно реально обнаружила там следующее: участникам следует получить свой номер с 6 по 8 числа на Пражской в каком-то магазине. Было 9 вечера. На емейл для справок мне не ответили, на корпоративном номере телефона все уже ушли домой, представительства в соцсетях у забега не оказалось вообще.

Мне не очень-то хотелось в свой день рожденья вставать в 7 утра и идти с рюкзаком вещей в парк только для того, чтобы меня развернули. Но мы решили рискнуть, подумав, что, скорее всего, многие также пропустили информацию про Пражскую. На худой конец я могла бы побежать и без номера или вообще не бегать (а напрыгивать на людей из кустов - в костюме я выглядела несколько маниакально). Сегодня я, кстати, обнаружила суровое письмо с информацией о Пражской у себя в почте в разделе "рассылки". Там прямо-таки было написано, что без заезда за номером никуда не пустят.

Но меня пропустили. И еще кучу народу. И номера нам выдали случайные. Мне, например, достался 31й.

Сегодня я проверила свою статистику на RussiaRunning и обнаружила, что под 31 номером числится некий мужчина с результатом в тридцатке первых (ну, точно не мои данные!) А под 348 номером написано, что я прибежала 391й. Это куда больше похоже на истину, потому что я добежала последней или предпоследней. НО КАК?! Как меня при 31 номере соотнесли с 348??? АААА!

Стоит ли говорить, что и в остальном организация напрягала? Ведущий не разбирался в супергероях совершенно. Разминку устроили на мокрой траве. О хэштеге для селфи (блин, это же для их пиара важно, не для нашего удовольствия) вспомнили один раз и, я уверена, многие это проигнорировали. И как я вижу в инстаграме многие делают в нем ошибки. Благотворительную цель вообще еле-еле осветили. По крайней мере, мне так и не удалось узнать, чем занимается фонд и куда можно передать деньги во время забега.

В общем, организация немного повзрывала мне мозг... А вот сам забег прекрасный, и я хочу, чтобы таких проводилось побольше. Надеюсь, орги учтут свои ошибки.

Надо сказать, что для начала мы с Натали в парке свернули не туда и попали на конвент любителей пони! Причем мы издалека увидели парней в странных костюмах (рог на голове, крылышки на спине) и решили, что нам туда. Нас пытались не пустить, мы прорывались и запугивали какого-то несчастного чувака :)

Потом я получила огромное удовольствия от количества людей в костюмах и, местами, от качества подготовки. Ясное дело, что Бэтмены, Супермены, Харли Квин лидировали. Но это было по-своему даже забавно. Роршах, кстати, был еще один, кроме меня, парень. Был милый чувак с бензопилой, который пришел с маленьким ребенком. Были два ниндзи - Скорпио и Саб-зиро - на инвалидных колясках. Был робот Беймакс. Была очаровательная женщина-халк. Был горец с мечом (кажется, получил какой-то приз). Был супермен с двумя крошечными терьерчиками... Были люди, которые явно разобрали свои новогодние и хеллуиновские костюмы: ведьмы, деды морозы, моряки в тельняшках. Но и они добавляли атмосферы.


https://www.instagram.com/aleksei.libivyi/

Кстати, Роршаха не все узнавали. Первая реакция какой-то женщины, когда я вышла из палатки: "О боже, это что, пятна крови?!"
Зато те, кто узнавал, подходили со мной фотографироваться. И я не упустила возможности потанцевать, так что попала на видео:



Из шуток: Натали просит меня покривляться на фото, я отвечаю: "Я тебе не Дедпул, что так пальцами делать" - "А вон и Дедпул стоит", - отвечает какой-то мимопроходящий супергерой.

Бежать, подруги, было непросто. Я давно не тренировалась. Записалась на забег я в прошлое воскресенье и планировала хотя бы пару раз побегать в парке, но оба раза планы сорвались из-за дождя. Костюм, конечно, играл свою роль. Мне быстро стало жарко. Особенно мучили перчатки, на часть пути я убирала их в карманы. Но хуже всего, конечно, было из-за маски. Я почти ничего не видела. Парк перед моими глазами сливался в большое желтое пятно. Я не видела дорожки под ногами, так что любая яма или бросившаяся под ноги собачка могла бы мне здорово навредить. Не видела я и поворотов. От моего дыхания ткань маски промокла и прилипала к лицу. Воздух сквозь ткань проходил так себе - часть пути я задирала маску на нос, от чего ткань морщилась и мне становилось еще хуже видно.

В начале пути я мысленно обдумала свои преимущества. Я не боюсь невзгод: плохой погоды, падений. Я готова прийти последней и не уложиться в отведенные 50 минут. Я, в принципе, уже пробегала 5 километров раньше. И я уже бегала раньше по этому парку.

Сначала я пристроилась за ребятами на инвалидных колясках. Но они в какой-то момент рванули вперед.


https://www.instagram.com/janesar825/

Тогда я заметила парочку в ярких желтых плащах, которые бежали с моей же скоростью. Четыре километра я бежала четко за ребятами и очень им благодарна. Телефон я, к сожалению, забыла дома, так что точно определить расстояние, скорость, время не могла. Но по моим ощущениям где-то на полутора километрах у меня начала ныть печень. Ноги и дыхание справлялись, но я понимала, что стоит мне ускориться, и резь в боку станет невыносимой. Так что я торговалась с печенью и тихонько добежала. Даже попрыгала на финише.

Ну а теперь я разглядываю фото в интернете и радуюсь, что поучаствовала. А, и мне еще, как и всем, подарили банданку :)

Неплохие фотографии у МК: http://www.m24.ru/galleries/5624
Еще одно видео - я медленно бегу в хвосте https://www.instagram.com/p/BLVWY5-gRQg/

PS Я понимаю, что это неизбежно, но первыми на старте стояли чуваки, которые поленились даже банально майку супермена из какого-нибудь "Твое" напялить. Профи, которые сразу погнали и, как я понимаю, заняли часть или все первые места. В сообществах типа "отдам-даром" таких людей называют чайки.

PPS Несколько часов назад на злополучном сайте забега появился какой-то свой "личный кабинет", но в него я попасть и подавно не могу. :)

Доброе утро!

Это пост для поздравлений :)
Мне 35



Отличное начало дня рожденья - с утра пойти в парк Сокольники, нарядиться в костюм Роршаха и пробежать пять километров :)))

В мой вишлист можно смело добавлять вот эти две книги. И в ваши тоже, я думаю )


http://www.ozon.ru/context/detail/id/33658232/

Видели эти прекрасные мотивирующие видео, где мамы выполняют упражнения вместе с маленькими детьми? Такое вранье!!!

Во-первых, героини всегда выполняют упражнения в идеальной форме, без напряжения на лице и капельки пота. Это означает, что они не начинающие, что, скорее всего, они уже выше уровня данных упражнений и делают на камеру что-то, что особо их и не развивает. А еще это означает монтаж. Много монтажа.

Во-вторых, дети никогда не мешают им заниматься. Они не:

- кидаются на ноги матери, потому что им показалось, что их нельзя отрывать от земли
- толкают ее во время упражнений на баланс
- подбегают к ней незамеченными со спины, когда она делает шаг назад
- прыгают ей на живот во время скручиваний
- подползают поцеловаться под ее живот во время отжиманий
- сдирают с нее одежду
- приносят ей свои игрушки и рисование
- приходят с горшком или грязной попой
- убегают с ее гантелями
- закручиваются в коврик и укатываются в нем
- дерутся друг с другом
- начинают реветь из-за неизбывного горя
- пытаются поймать ее грудь и напиться молока
и так далее

И это тоже волшебная сила монтажа.

По правде сказать, делать зарядку рядом с маленькими детьми не безопасно. Использовать их как утяжелители тоже. У меня есть несколько знакомых, чьи дети немедленно начинали извиваться, выкручиваться и, в итоге, матери их роняли или падали сами, или и то и другое одновременно.

Во время медленных статичных упражнений детям скучно, и они пытаются как-то себя и мать развлечь. Во время кардио детям, конечно, веселее, особенно, если оно под музыку, но и тут они чаше мешаются под ногами, чем пытаются повторять за родительницей. Многие упражнения требуют концентрации внимания, но с детьми ваше внимание должно быть сосредоточено на детях.

Любые снаряды в сочетании с детьми небезопасны. Если говорить о гантелях, то надо внимательно следить за тем, куда вы их кладете. Никогда не класть на возвышение (их уронят, и уронят на ноги) и не класть на проходе. Об них обязательно споткнутся.

В общем, если у вас есть возможность чем-то занять детей во время зарядки или поручить из кому-то еще, то лучше так и поступить. Другой вариант - заменить зарядку на танцы с детьми под веселую музыку. Просто попрыгать вместе.
Так получилось, что мои дети смотрят много мультиков и практически столько, сколько хотят. Что я в итоге узнала.

О минусах мультиков

Из мультиков дети могут научиться неправильному поведению. Тут есть несколько вариантов.

1. Дети учатся шалостям. Они понимают, что это именно шалость, игра и ждут от родителей, что те включатся в игру. Например, ребенок сгребает, как Маша, игрушки и говорит: "Это мое!" И ты можешь, например, наброситься, пощекотать, рассказать, что надо делиться и т.п. То есть это в чем-то даже полезная игра. Ребенок тут не делает назло и очень расстроится, если это будет воспринято как намеренное плохое поведение.

2. Дети учатся выражать свои негативные эмоции. У детей они есть, и им надо как-то выразиться. Ребенок может перенять мат у строителей дома по соседству, а может - манеру попугая Кеши залезать повыше и с криком "Гуд бай, май лав, гуд бай!" прыгать вниз. Или пинать мусорные баки как Волк из "Ну, погоди!" Тут, собственно, проблема не столько в мультиках, столько в том, как вести себя родителям, если ребенку плохо, он недоволен и проявляет это так, что становится еще хуже.

3. Ребенок может пытаться повторить фантастический элемент. Вот те же прыжки вниз с надеждой, что получится полететь. Или самостоятельно "поплавать в море". Эта проблема решается присмотром за детьми и объяснениям, как все реально работает.

4. Ребенок может повторять что-то хорошее, но без полного понимания. Например, попробует по примеру хорошего героя работать по хозяйству, готовить, создавать "изобретения", совершать подвиги ("Фиксики", "Барбоскины" и многие другие). Вы представляете, во что это может вылиться без присмотра и у маленького ребенка.

Варианта - ребенок учится злу у злого героя и становится злым, хотя ранее был добрым - я, честно говоря, не встречала. Меняет свою ориентацию (серьезно, я читала о таких опасениях на некоторых сайтах) - тоже что-то не видела.

Второй минус - это, конечно, то, что детям мультки очень нравятся и они могут требовать мультиков, когда родители хотят занять их чем-то более важным.

И, наконец, как я убедилась, мультики возбуждают и могут не давать ребенку уснуть, даже если сам по себе фильм оооочень спокойный и безобидный. Например, если вечером поставить детям какой-нибудь "Грузовичек Лева", они будут сидеть, клевать носом, но упорно смотреть, явно уже ничего не понимая. А на самом деле, они уже полчаса как в царстве сна. Из спокойных мультиков не обладают таким эффектов, кажется, только "Колыбельные мира". Они и правда снотворные.

Теперь о плюсах

Выбор мультфильмов сегодня очень велик. Мы не зависим от телевизора, не должны ждать "Спокойной ночи, малыши" или "Час Диснея по пятницам", и можем использовать положительное влияние мультфильмов на полную катушку.

Способность мультфильмов притягивать к себе детское внимание идеальна в тех местах, где ребенка надо усадить и чтоб сидел. Вот эти все поликлиники, самолеты, "мама болеет и сил-моих-нету" и все такое.

У мультиков можно многому научиться. Из моих детей Сашка, например, предпочитает пример других людей, а Валерий сначала учится у мультика, а потом у людей. Но они оба с удовольствием смотрят развивающие мульты о цифрах, буквах, птичках и машинках. Или, скажем, пластилиновые вступления к мультфильмам из цикла "Гора самоцветов" - это же по сути уроки "Окружающего мира". Да что там, даже такие видео с торжеством консюмеризма как влоги "Мистер Макс" и "Мисс Кэти" (не мультики, но одна сатана) приносят мне пользу. Это, по сути, социальные истории, с помощью которых я могу объяснить ребенку, что такое аквапарк, отель, как себя вести в магазине или ресторане.

Наконец, как я убедилась, если дать детям мультиков сколько влезет... они перестают быть такими остро необходимыми. То есть сейчас, например, оба ребенка готовы бросить просмотр в любой момент, если вместо этого предложить им вместе лепить, рисовать, готовить омлет, купаться, складывать конструктор, гулять, ловить мыльные пузыри, просто беситься с мамой или папой и так далее.

Чего от детей не добьешься, как мне кажется, и в чем мультики всегда будут выигрывать. Если поставить перед ребенком выбор: мультик или займись САМ чем-то полезным (но не лезь ко мне!) - мультик всегда выиграет. Потому что мультик тут добрее родителя. Он хоть как-то общается и развлекает. А родитель хочет, чтобы ребенок пошел и сам себя чему-то учил в одиночку. Мультик или тяжелое задание? Нет, конечно, мультик.

Tags:

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow